谷歌工程师 Rick Viscomi 在推特上表示，Core Web Vitals 技术报告已更新，包括来自 CrUX 和 HTTPArchive 的 2021 年 7 月数据。 数据显示了 WordPress 和 Wix 在所有三个核心 Web Vitals 指标 FID、LCP 和 CLS 中的持续改进程度。
本月只能有一名获胜者。
CrUX 数据
CrUX 代表 Chrome 用户体验报告。 它是实际用户体验的报告，是核心 Web Vitals (CWV) 信息的来源。
这些数据是从选择提供信息的 Chrome 浏览器中收集的。
这些信息就是所谓的字段数据。
首次输入延迟 (FID) WordPress 与 Wix
首次输入延迟 (FID) 是衡量网站在按钮、链接、下拉列表和其他交互元素方面变得交互所需的时间。
就首次输入延迟指标而言，WordPress 是 Wix 发布平台的明显赢家。
WordPress FID 性能在 2021 年 5 月至 2021 年 7 月之间提高了 6 个百分点，从 5 月获得良好 FID 分数的 89.4% 到 7 月获得良好 FID 分数的发布者高达 95.71%。
这对 WordPress 来说是一个显着的性能改进，表明 WordPress 开发团队在改进访问在 WordPress 上发布的网站的用户的页面体验方面取得了进展。
另一方面，Wix 在 5 月份开始成为领先者，93.79% 的出版商享有良好的 FID 分数。 但 WordPress 在 7 月份超过了 Wix，因为 Wix 仅将 FID 分数提高了不到一个百分点。
Wix 从 5 月份的 93.79% 上升到 7 月份略高的 94.6%，将 FID 冠军的桂冠拱手让给了 WordPress。
最大含量涂料 (LCP)
最大内容绘制 (LCP) 是衡量主要内容加载并准备好供用户与之交互所需的时间。
WordPress 在最大内容绘制 (LCP) 指标上的改善很小，上升了不到一个百分点，从 5 月的 27.51% 上升到 7 月的 28.11%。
另一方面，Wix 增长了 4%，从 5 月的 29.16% 上升到 7 月的 33.43%，令人印象深刻。
这意味着，根据 CrUX 的衡量，33.43% 的 Wix 发布商提供了快速的 LCP 页面体验，而 WordPress 的这一比例为 28.11%。
Wix 出版商比 WordPress 出版商领先 5 个百分点。
虽然 Wix 获得了 LCP 分数的认可，但 WordPress 几乎与 Wix 并驾齐驱。
累积布局转换 (CLS)：WordPress 与 Wix
Cumulative Layout Shift (CLS) 是衡量页面下载时页面元素移动量的指标。
访问者单击按钮后按钮跳来跳去，导致访问者单击广告并离开网站的页面是提供较差累积布局转换 (CLS) 分数的页面示例。
这是一个重要的指标，因为带有跳跃元素的页面会很快让用户感到沮丧，并导致他们跳回搜索结果。
有关的： Wix vs WordPress：哪个更适合 SEO？
WordPress CLS 分数
WordPress CLS 分数实际上在 2021 年 5 月至 2021 年 7 月之间有所下降，从 5 月的 60.52% 下降到 7 月的 59.94%。
WordPress CLS 的性能下降了不到 1%。
WordPress CLS 分数截图
Wix CLS 性能得分
Wix 实际上将他们的分数提高了 7% 以上。
也许更令人震惊的是，虽然 59.94% 的 WordPress 发布者在 7 月份通过了 CLS 分数，但高达 80.49% 的 Wix 发布者获得了不错的 CLS 分数。
Wix CLS 分数截图
凭借超过 20 个百分点的领先优势，Wix 是 Wix 和 WordPress 之间的竞赛的赢家，该竞赛提供了最好的 CLS 分数。
是什么导致累积布局偏移？
诸如广告、图像、嵌入视频和推文之类的东西都可能导致 CLS。
与 Wix 平台相比，发布者使用 WordPress 的方式可能是导致 CLS 性能显着下降的原因。
整体 CWV 性能：WordPress 与 Wix
WordPress CWV 性能改进
该报告显示，WordPress 正在稳步提高其 CWV 性能，但速度适中，仅为每月 1%。
WordPress 在 2021 年 5 月至 2021 年 7 月期间仅提高了 2%。
以下是使用 WordPress 发布并获得高分的网站的百分比。
WordPress CWV 性能
- 2021 年 5 月 17.1%
- 2021 年 6 月 18.9%
- 2021 年 7 月 19.1%
WordPress CWV 分数的屏幕截图
Wix CWV 性能改进
Wix 在 2021 年 5 月至 2021 年 7 月期间表现出令人印象深刻的改善，在 2021 年 5 月至 2021 年 7 月期间实现了 6 个百分点的改善。
以下是 Wix 性能指标：
- 2021 年 5 月 22.6%
- 2021 年 6 月 28.3%
- 2021 年 7 月 28.5%
Wix Core Web Vitals 分数的屏幕截图
在 Core Web Vitals 的整体得分方面，Wix 领先 WordPress 9 个百分点。
WordPress 较差的 CLS 性能（相对于 Wix 明显较高的分数）拖累了 WordPress 的整体 CWV 分数。
事实很清楚：Wix 的 CWV 分数更高
在整体 Core Web Vitals 得分中，Wix 领先 WordPress 9 个百分点。
事实就是事实：与使用 WordPress 的发布者相比，在 Wix 平台上获得总体良好 Core Web Vitals 分数的发布者更多。
2021 年 7 月，19.1% 的 WordPress 发布者获得了良好的 CWV 分数，而 28.5% 的 Wix 发布者获得了良好的 CWV 分数。
与 WordPress 相比，Wix 的性能提高了近 10 个百分点。
Wix 管理其 Web 技术的方法可能比 WordPress 具有优势，因为 Wix 能够控制和调整每个网页元素，以便网站可以按照他们的标准执行。
WordPress 是一个开源内容管理系统 (CMS)，拥有数千名第三方开发人员，他们提供的主题和插件可能会对页面体验性能产生负面影响。
Wix 正在快速改进
专有封闭系统的 Wix 方法显示出比 WordPress 更快的改进速度。 从 5 月到 7 月，Wix Core Web Vitals 得分上升了 6 个百分点，从 22.6% 上升到 28.5%。
WordPress 有所改善，但改善幅度不大，只有两个百分点，从 5 月份的 17.1% 攀升至 7 月份的 19.1% 的适度改善。
再次必须说，因为 WordPress 是一个开源系统，个别发布者可以创建性能得分比 Wix 更快的网站。 Wix 平台上的发布者无法自由提高他们的绩效分数。
但在 Wix 出版生态系统中，对于想要专注于业务而不是照看底层技术的出版商来说，对网络性能几乎没有控制是一种特性，而不是一个错误。
维克斯赢了……但不是很多
显然，CWV 分数提高速度更快表明 Wix 方法对某些出版商具有优势。
但 WordPress 也不甘落后。
Core Web Vitals 卓越竞赛仍在继续。
引文
Rick Viscomi 的公告推文
我更新了 Core Web Vitals 技术报告以包含来自 CrUX 和 HTTP 存档的 7 月份数据。
特别关注桌面体验，Shopify/Squarespace/Wix 传奇愈演愈烈🤠🍿 pic.twitter.com/5yJzsXjev5
— 里克·维斯科米 (@rick_viscomi) 2021 年 8 月 10 日
