上周末，一位网站管理员向Google 的John Mueller 寻求帮助，了解为什么Google 没有将他的网站编入索引。 John 快速查看了一下，发现该网站包含AI 驱动的内容，然后回应说，当有其他网站首先需要帮助时，Google 不应该花时间在测试网站上。
约翰说 推特 “我们应该过滤更强大的站点/页面，就像刚刚创建用于弄乱/测试算法的那样吗？” 意思是，谷歌是否应该对机器编写的内容进行索引和排名，目的是测试和潜在地利用搜索算法？
约翰补充说，他认为“这不是需要索引的东西，并且在不提及人工性质的情况下启动线程似乎有点误导。”
正如我们稍后在帖子中了解到的那样，网站管理员的意图不是误导，但约翰提出的问题很有趣。约翰在几年前确实说过，机器编写的内容在某些时候可能符合谷歌的指导方针。他说，当这种基于AI/ML 的内容真正做得很好时，“我认为在未来的某个时候，我们将不得不重新审视这个指南，并找到一种方法让它变得更加细化，并且它有点区分自动生成内容的这些完全垃圾邮件的使用和自动生成内容的实际非常有用的使用，”他当时说。
但是现在，也许我们还没有到那个时候？
以下是这些推文：
这是你第一个使用人工智能生成的内容的网络故事吗？
— 奥莱西亚·科罗布卡(@Giridja) 2021 年10 月16 日
我们是否应该过滤更强大的站点/页面，就像刚刚为弄乱/测试算法而创建的那样？这不是需要索引的东西，并且在不提及人工性质的情况下启动线程似乎有点误导。
— 🧀 约翰🧀 (@JohnMu) 2021 年10 月17 日
对不起，约翰我没有正确表达自己。虽然我们在介绍文本中使用了一些NLG，但Streamlit 网络故事并没有经过人工策划，也没有被正确编入索引，这不是因为它的性质，而是可能是因为技术问题。
– 安德里亚沃尔皮尼（@cyberandy） 2021 年10 月17 日
我应该知道看看它是如何来自你的:-)。
— 🧀 约翰🧀 (@JohnMu) 2021 年10 月17 日
大家怎么看？
论坛讨论在 推特.
