谷歌的约翰穆勒说，当谈到混淆谷歌的内容意图不同时，这更多是页面级别的问题，而不是站点级别的问题。约翰说“很多网站只是混合了不同种类的内容”，这是一个“页面级别而不是网站级别”的问题，他暗示。
这出现在视频群聊的第10 分钟处，Christian Kunz 询问了一个拥有信息博客的电子商务网站——这会让谷歌误以为该网站是关于信息查询而不是交易查询。
Christian Kunz 问道：“上次我们谈到了我们拥有的网站的一些问题——这是一个电子商务网站，我们有信息性的东西和交易性的东西。是的，你的建议是将这些内容分开一点交易面向和面向信息的页面。所以我对此还有另一个问题。如果你有一个电子商务网站，并且你有一个巨大的博客、杂志或类似的东西，其中有大量的信息东西，但它是一个旧版块。另一方面，你有所有这些产品页面，和类别，等等。那么这个带有纯信息性内容的巨大块是否会给整个网站带来一种信息感或字符，以便谷歌说，哦，我们不确定这是不是更多，人们可以获取信息而不是购买东西的东西，还是这个评估是在每页基础上完成的？”
谷歌的约翰穆勒回应说：“我认为我们没有记录或定义。但我的理解是这更像是一个页面级别的东西。因为它——我的意思是，纯粹是因为试图把它想像成—— – 我不知道- 一种实用的方法，比如你将如何实现它，并查看整个网站。很多网站只是混合了不同类型的内容。然后你试着找出这些页面中的哪一个匹配搜索者的意图，并尝试对它们进行适当的排名。所以我的感觉是，这更多的是在页面级别而不是网站级别。
克里斯蒂安回答说：“所以我们没有- 我们没有通过添加越来越多的文本内容来稀释产品页面或其他东西的风险？”
约翰回答说：“我不这么认为。我的意思是，你经常在新闻网站上看到这一点——他们有一些最近发生的事件，但他们也有可能发生的较早事件的部分，或者——我不知道不知道– 9/11。或者对于其他重大事件，他们有一个孤立的档案部分。这些是非常不同的意图。如果你真的想要现在正在发生的事情，或者如果你想要某种信息研究， “
因此，当关于信息、交易或其他意图的这种意图混合在同一条内容上时，您似乎需要更加关注这一点——而不是跨网站上的多个页面。
这是嵌入的视频：
以下是Glenn Gabe 用这个GIF 总结的：
回复：让谷歌对内容的*意图*感到困惑？ （不是话题性）-> 通过 @johnmu: 这更像是页面级别的东西，而不是网站级别的东西。很多网站都有差异。内容类型（例如博客与ecomm 的交易）。拥有更多博客内容很好https://t.co/kRjHVAokl0 pic.twitter.com/RIkIcgMFOY
—格伦·加布（@glenngabe） 2021 年10 月15 日
论坛讨论在 推特.
