谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）不久前在视频群聊中表示，文章的作者不是直接排名因素。当他被问及在Google 的EAT 建议方面是否有公认的权威医生写作或审查您的医疗内容是否重要时，他这样说。
约翰说不，在搜索引擎优化或排名方面使用知名医生与不知名医生之间不会有“可量化的差异”。约翰说“纯粹从SEO 的角度来看，让顶级医生或鲜为人知的医生写作或审查内容可能都无关紧要”。约翰补充说：“我认为如果您选择其他作者或其他作者，您不会看到SEO 排名差异。”
谷歌此前曾建议医生审查您的医疗内容并让专家写作您的内容。但谷歌也淡化了为此目的租用专家的名字，尽管谷歌在试图识别作者细节之前已经说过。
该视频在50:55 处提出了这个问题：
你好！我已经你已经回答了我的一个问题，但我还有另一个问题要问你。又是关于吃的，抱歉。你知道，谷歌建议医学内容应该由临床医生编写。因此，例如，如果您有一个与痤疮相关的页面，如果您像顶级皮肤科医生一样，会有所不同吗？图表，谁知道在社区中的声誉这类事情。或者，如果你有任何全科医生？就排名和搜索引擎优化而言，它有什么影响吗？还是只要是合格的医生，都无所谓？
约翰回答：
我不知道是否会有可量化的差异。因为它也不是我们所说的直接排名因素。我们说哦，我们查找作者并仔细检查这个并仔细检查那个。当我们查看网站内容的大局时，它更多地发挥了作用。所以我的感觉纯粹是从SEO 的角度来看，这两种方式都可能无关紧要。从某种长期来看，某种被视为权威的观点，也许有一个与之相关的更强大的作者是有意义的。但我认为如果您选择其他作者或其他作者，您不会看到SEO 排名差异。
这是该片段的视频，它应该在正确的位置开始播放：
以下是Glenn Gabe 在Twitter 上的总结：
John 的更多信息：因此，从纯粹的SEO 角度来看，这两种方式都可能无关紧要，但从长期的角度来看（被视为权威），也许有一个更强大的作者与网站内容。但是……没有排名差异b / t作者。 pic.twitter.com/3HgyyFS5Ua
—格伦·加布（@glenngabe） 2021 年9 月29 日
论坛讨论在 推特.
