因此，Google 在6 天的时间内以破纪录的方式完成了2022 年7 月Google 产品评论更新的推出。它甚至震惊了谷歌，因为谷歌最初估计推出时间为14 到21 天，而且谷歌甚至没有在其社交渠道上提及任何关于正在推出更新的任何内容。
取而代之的是，谷歌简单而悄悄地更新了其更新页面，写着“截至2022 年8 月2 日，部署已完成”。
丹尼沙利文确实说过他们只会更新页面：
所以 @googlesearchc 当我们最初发布推文时确实说过，它会在更新页面上发布，因为它是：https://t.co/gElfbRTRvu
— 丹尼沙利文(@dannysullivan) 2022 年8 月4 日
但这让我们很多人感到困惑，包括我自己：
谷歌的搜索排名文档称7 月产品评论更新已于8 月2 日完成。什么？ ？ ？这不可能。现在更新IMO 存在一些大问题。我会尝试了解更多… https://t.co/b8NuOkEXQb
—格伦·加布（@glenngabe） 2022 年8 月4 日
Neil McCarthy 在这条推文中首先发现了这一点：
显然，产品评论更新已于8 月2 日推出🤔 https://t.co/hcUOyGIOJV
— 玛丽·海恩斯博士🐧 (@Marie_Haynes) 2022 年8 月4 日
最初是2-3 周的推出，但显然提前结束了？还是他们的问题？ @约翰穆 @dannysullivan @rustybrick pic.twitter.com/EeX066mujj
— 数字营销Curmudgeon (@erikboderek) 2022 年8 月4 日
提醒一下，本次2022 年7 月产品评论更新是第四次产品评论更新，之前的三个版本是2021 年4 月产品评论更新、2021 年12 月产品评论更新和2022 年3 月产品评论更新。
一些精明的SEO 注意到7 月29 日星期五在特定网站上大获成功，但我想说总体而言，与之前所有产品评论更新相比，这次更新在SEO 社区内的喋喋不休要少得多。然后我们看到一些工具在8 月3 日亮起，但很明显这不是这次更新，因为产品评论更新是前一天完成的。
Google 产品评论更新速览
以下是我们现在以简短形式知道的最重要的事情：
- 姓名： Google 2022 年7 月产品评论更新
- 推出： 美国东部时间2022 年7 月27 日下午1:30 左右
- 完成的： 2022 年8 月2 日
- 目标： 它着眼于产品评论内容
- 惩罚： 这不是惩罚，而是促进或奖励“有见地的分析和原创研究”。
- 不是核心更新： 许多人会说这是一个核心更新，其实不是。
- 英语，但会扩展： 目前仅关注英语内容，但可能会扩展到其他语言，这是一项全球发布。我很惊讶它仍然只有英语，但正如我们在下面记录的那样。
- 影响： 谷歌不会告诉我有多少百分比的查询或搜索受到此更新的影响。
- 发现：此更新可能会影响您在Google Discover 中的表现，Google 此前曾表示。
- 恢复： 如果您对此感到震惊，那么您将需要查看您的内容，看看您是否可以通过以下Google 的建议做得更好
- 刷新： Google 会定期更新此算法，但将来可能不会传达这些更新。这可能是谷歌所做的第一次刷新，这是谷歌传达的第一次刷新。
这是一个奇怪的奇怪更新……
我说这不可能是对的……但它是对的。七月PRU 已完成推出。同样，此更新存在几个大问题。我昨天分享了一些。那么，就像5 月的核心更新一样，我们会在更新正式推出后看到震动吗？也许…… https://t.co/XDfVDO8Udn
—格伦·加布（@glenngabe） 2022 年8 月4 日
谷歌跟踪工具
更新只用了6 天，您可以看到汇总形式的跟踪工具在这6 天内没有显示出太大的波动：
Semrush，当你把它切换到购物时，事情变得有点热。
排名游侠：
准确度：
认知搜索引擎优化：
SERP指标：
莫兹卡斯特：
高级网络排名：
算法：
SERPwoo：
SERPstat：
Google 产品评论更新建议
这是最初的建议，但Google 已将其发布在新的帮助文档中，其中包含12 月的新建议，这不包括上面列出的具体新点：
- 在适当的地方表达有关产品的专业知识？
- 以超出制造商提供的独特内容展示产品的物理特性或使用方式？
- 提供有关产品在各种性能类别中的衡量标准的定量测量？
- 解释是什么让产品与竞争对手区分开来？
- 涵盖要考虑的类似产品，或解释哪些产品可能最适合某些用途或情况？
- 根据对特定产品的研究，讨论其优缺点？
- 描述产品是如何从以前的模型或版本演变而来的，以提供改进、解决问题或以其他方式帮助用户做出购买决定？
- 确定产品类别的关键决策因素以及产品在这些领域的表现如何？例如，汽车审查可能会确定燃油经济性、安全性和操控性是这些领域的关键决策因素和评级表现。
- 描述产品设计的关键选择及其对用户的影响超出制造商所说的范围？
- 提供您自己对产品的体验的视觉、音频或其他链接等证据，以支持您的专业知识并加强您评论的真实性。
- 包括指向多个卖家的链接，让读者可以选择从他们选择的商家处购买。
以下是3 月更新的更新建议：（1）产品评论更新是否与排名列表和比较评论相关？是的。产品评论更新适用于所有形式的评论内容。 Google 分享的最佳做法也适用。但是，由于排名列表的性质较短，您可能希望以更简洁的方式展示专业知识并加强真实性。引用相关结果并包括您对产品执行的测试的原始图像可能是做到这一点的好方法。
(2) 对推荐“最佳”产品的评论有什么建议吗？如果您将产品推荐为总体最佳或特定用途的最佳产品，请务必与读者分享您认为该产品最佳的原因。该产品与市场上其他产品的区别是什么？为什么该产品特别适合其推荐用途？一定要包括支持第一手证据。
(3) 如果我创建了涵盖多个产品的评论，我还应该为这些产品单独创建评论吗？结合每个推荐产品的深入单品评论，编写高质量的相关产品排名列表是有效的。如果两者都写，请确保排名列表中有足够的有用内容使其独立存在。
谷歌还发布了这张图片，显示产品评论列表也会受到影响：
谷歌还列出了关于谷歌产品评论标准的以下四点：
- 包括有用的深入细节，例如某个项目的优点或缺点、产品性能的细节或产品与以前版本的不同之处
- 来自实际使用过产品的人，并展示产品的外观或使用方式
- 包括制造商提供之外的独特信息——例如视觉、音频或链接到其他详细说明审阅者体验的内容
- 涵盖可比产品，或解释产品与竞争对手的不同之处
我已经写了这些产品评论更新的每一个微小细节，只需在这个网站上搜索更多信息。
您对此次推出及其波动或缺乏感到惊讶吗？
论坛讨论在论坛讨论在 推特 & WebmasterWorld & 黑帽世界。
