上周，我在回顾中包含了一个Reddit 线程的链接，该线程似乎受到了一些关注。谷歌的约翰·穆勒(John Mueller) 表示，一个只有30 篇文章的网站不足以成为权威并被谷歌完全索引。现在人们在问是否具有权威性的最低要求是在您的网站上拥有超过30 篇文章。
Reddit 帖子说“不到50% 的新文章正在编入索引——权威网站。” 这是约翰的回应：
目前，我没有看到谷歌索引内容的方式有任何问题。我确实看到我们对我们为索引选择的内容持批评态度，因为任何搜索引擎都应该这样做。
在30 篇文章之后很难称网站具有权威性，尤其是如果您已经停止发布一段时间，我可以看到Google 在索引更多方面可能会更加保守。随着时间的推移，我们看到您的网站不仅仅是“30 条好的帖子”，而是我们热衷于向尽可能多的用户发送的东西，然后索引将会增加。但是，这不是您可以通过技术手段推动的事情，并不是在索引之前按下按钮才能使您的网站成为迄今为止同类网站中最好的。让您的网站“与其他网站一样好/坏”并不引人注目——您确实应该将目标定得更高，不仅针对您页面上的文本，还针对您网站上的所有内容及其嵌入世界其他地方/网络。
我认为其他一些SEO 出版物选择了它，现在人们可能误解了约翰所说的话。没有具体的数字，不是说你打了31篇文章，你的网站就没有资格在谷歌搜索中获得权威。他只是说，一个网站要在任何人眼中获得可信度需要时间。不是像你写30篇文章然后bam，你现在是权威的。
以下是其中的一些推文- 需要明确的是，Izzy 并不觉得30 是某种神奇的数字。她在下面的推文中说，业内人士认为这可能是一个神奇的数字。她不相信，并希望约翰澄清，他做了什么以及我为什么要报导这个。
所以我认为最好的做法是发布高质量、经过充分研究的内容，尽可能多地对用户有用，建立权威需要时间，但这与实际数字无关吗？
— Izzy Wisniewska (@Izzy_CM) 2021 年11 月16 日
没有固定的号码。我会想到搜索引擎优化之外。想想“营养”（来自您的个人资料），在您认为来自未知网站的建议对新建议具有权威性之前，您希望看到什么？超过30 天的博客文章，我希望？
— 🧀 约翰🧀 (@JohnMu) 2021 年11 月16 日
这正是我的想法——如果你想向某人寻求健康或财务建议，我通常会使用一个类比，那会是谁？在任何利基市场，您的网站都应该是某个人:) 成为这个人肯定需要30 天以上的时间。谢谢约翰
— Izzy Wisniewska (@Izzy_CM) 2021 年11 月16 日
论坛讨论在 推特.
