我不会参与301 与302 重定向的辩论，在这里已经讨论过无数次了。但我在Twitter 上发现了一个有趣的对话，内容是关于301 和302 重定向之间的差异以及它们如何向前或向后整合信号，也称为回调。
Mike Blazer 问“301 重定向是否向前合并（从源URL 到目标URL）；302 重定向是否向后合并（从目标URL 到源URL）？”
John Mueller 回答说：“简短的回答是：有时。302 确实说要保留源URL，但这并不意味着它会“撤回”目标URL 上的内容（伪造PR/DA 的老派技巧)。此外，长期的302 更像是301。最后，规范化不仅仅是重定向。
帕特里克斯托克斯然后问“当它被拉回时，’有时’是否会是当一个现有的带有信号的页面被302 重定向到一个新页面时。去那个新页面的信号会发生什么？”
John Mueller 回答说：“如果您正在谈论一个新的目标页面，那么您正在平衡“目标的更多信号= 更可能的目标是规范的”和源页面上总信号的规范化。重要的部分是信号不不要迷路，它们只是在目的地或来源上。”
超级有趣的对话…
以下是这些推文：
简短的回答是：有时。 302 确实说要保留源URL，但这并不意味着它会“撤回”目标URL 上的内容（伪造PR/DA 的老派技巧）。此外，长期的302 更像是301。最后，规范化不仅仅是重定向。
— 🐄 约翰🐄 (@JohnMu) 2022 年1 月20 日
如果您正在谈论一个新的目标页面，您正在平衡“目标的更多信号= 更有可能的目标是规范的”和源页面上总信号的规范化。重要的是信号不会丢失，它们只是在Dest 或Src 上。
— 🐄 约翰🐄 (@JohnMu) 2022 年1 月20 日
论坛讨论在 推特.
