最后，我们知道这即将到来，现在就在这里，Google 发布了有关您可以做什么的建议，以帮助您的网站在Google 核心算法更新的日子里在Google 搜索排名中表现更好。尽管谷歌表示没有解决办法，但他们重复说，没有解决办法，但谷歌正在努力帮助网站所有者更多地关注整体质量。
首先，这让我想起了关于更新的帖子——我们的搜索算法的更新。
如果没有解决办法，就加倍努力。
谷歌又说了一遍，没有解决办法。谷歌写道：“我们知道那些遇到掉线问题的网站将会寻求修复，我们希望确保他们不会尝试修复错误的东西。而且，可能根本没有任何东西需要修复。” 谷歌补充道：“正如所解释的，核心更新后丢失的页面没有任何需要修复的问题。这就是说，我们理解那些在核心更新更改后表现不佳的人可能仍然觉得他们需要做一些事情。”
谷歌添加了这个：
在核心更新中表现不佳的页面并没有什么问题。它们没有违反我们的网站管理员指南，也没有受到手动或算法操作的影响，而违反这些指南的页面可能会发生这种情况。事实上，核心更新中没有任何内容针对特定页面或网站。相反，这些变化是为了改进我们的系统整体评估内容的方式。这些变化可能会导致一些之前奖励不足的页面做得更好。
思考核心更新如何运作的一种方法是想像您列出了2015 年排名前100 的电影列表。几年后的2019 年，您刷新了该列表。自然就会改变。一些以前从未存在过的新的精彩电影现在将成为纳入的候选者。您可能还会重新评估一些电影，并意识到它们应该在名单上获得比以前更高的位置。
榜单会发生变化，之前排名靠前的电影下降后也不错。在他们之前还有更多值得一看的电影。
明白了- 没有修复。
这是您可以解决的问题。
好吧，所以你无法解决任何问题，但由于我们烦人的SEO 不会停止纠缠你提供建议，所以你决定给我们一些建议。那是什么建议？三个方面（1）查看Panda 建议，（2）这里列出了Panda 建议中没有的您可以考虑的内容，（3）查看质量评估指南并重点关注EAT 部分。
(1) 熊猫建议：谷歌指出它在2011 年提出的名为《关于构建高质量网站的更多指南》的建议称，“起点是重新审视我们过去提供的建议，关于如何自我评估，如果您相信自己提供的质量内容。”
(2) 更新的建议列表 ：以下是Google 提供的更新建议列表，“包含一系列关于内容的新问题”，分为(a) 内容和质量问题、(b) 专业知识问题、(c) 演示和制作问题以及(d) )比较题：
（A） 内容和质量问题
- 内容是否提供原始信息、报告、研究或分析？
- 内容是否提供了对该主题的实质性、完整或全面的描述？
- 内容是否提供了深刻的分析或显而易见的有趣信息？
- 如果内容借鉴了其他来源，它是否避免简单地复制或重写这些来源，而是提供大量的附加价值和原创性？
- 标题和/或页面标题是否提供了描述性的、有用的内容摘要？
- 标题和/或页面标题是否避免夸大或令人震惊？
- 这是您想要添加书签、与朋友分享或推荐的页面吗？
- 您希望在印刷杂志、百科全书或书籍中看到或引用此内容吗？
(二) 专业知识问题
- 内容是否以一种让您想要信任的方式呈现信息，例如明确的来源、所涉及专业知识的证据、作者或发布该内容的网站的背景，例如通过指向作者页面或网站“关于”的链接页？
- 如果您研究了生成内容的网站，您是否会认为该网站是其主题领域值得信赖或被广泛认可的权威？
- 此内容是由非常了解该主题的专家或爱好者写作的吗？
- 内容是否没有易于验证的事实错误？
- 您是否愿意相信此内容来解决与您的金钱或生活有关的问题？
（C） 提出生产问题
- 内容是否没有拼写或风格问题？
- 内容制作得好还是显得马虎或仓促？
- 内容是否由大量创作者批量制作或外包给大量创作者，或者分布在大型网站网络中，从而使单个页面或网站不会得到同样多的关注或关心？
- 内容中是否有过多分散注意力或干扰主要内容的广告？
- 在移动设备上查看内容时，内容显示效果是否良好？
(四) 比较问题
- 与搜索结果中的其他页面相比，该内容是否具有实质性价值？
- 这些内容是否似乎满足了网站访问者的真正兴趣，或者它似乎只是由试图猜测哪些内容在搜索引擎中排名较高的人而存在？
(3) 质量评估指南和EAT：然后Google 表示您应该真正深入研究质量评估指南，重点关注EAT 部分。谷歌表示，“如果你了解评估者如何学习评估优质内容，这可能会帮助你改进自己的内容。反过来，你可能会在搜索方面做得更好。” “特别是，评估者接受过培训，了解内容是否具有我们所说的强EAT。这代表专业知识、权威性和可信度。阅读指南可以帮助您从EAT 角度评估内容的表现以及需要考虑的改进，”Google添加。
然后谷歌链接到了一堆围绕它的SEO 内容，这真是太棒了！
有些人质疑Google 为什么这些SEO 会获得链接：
是很好的内容。人们应该通过认可来奖励好的内容。这包括以搜索引擎可以用来帮助了解优质内容存在的方式链接到它。
— 丹尼·沙利文(@dannysullivan) 2019 年8 月1 日
我们链接到了好的内容。这与认可特定的SEO 公司不同。我们将继续链接到优质内容，就像我们鼓励任何人链接到优质内容一样。
— 丹尼·沙利文(@dannysullivan) 2019 年8 月1 日
我对此文档有两个后续报导，请继续关注…一个是关于Google Discover feed 如何也使用这些核心更新，另一个是关于Google 如何不宣布或确认较小的核心更新。
论坛讨论于 推特 和网站管理员世界。
注：本来应该8月2日发布的，但我不小心提前发布了。
