谷歌的约翰·穆勒(John Mueller) 被问到，为什么在网站上嵌入Instagram 图片后，网站的图片搜索流量会大幅下降。约翰决定对其进行测试，并注意到嵌入的Instagram 使用无索引机器人元标记，这告诉Google 他们不希望这些图像与页面本身一起索引。
这意味着，如果您使用Instagram 并使用Instagram 的嵌入代码，Google 很可能不会在图像搜索中对您网站上的图像进行排名。约翰在那次视频群聊中说道：“但对我们来说，真正打破这个故事的是，在从Instagram 和iframe 中嵌入的内容中。他们使用了无索引机器人元标记。这个元标记告诉我们：你不希望这些图像与页面本身一起索引。因此，如果我们只查看iframe 内容，我们可以识别出有一个图像，我们可以抓取该图像，但使用该元标记，您基本上是在告诉我们您不希望将此图像索引与该着陆页放在一起。”
这个问题出现在视频的29:38 处：
以下是文字记录：
我将我的一篇文章中的普通图像改为Instagram 嵌入，发现图像搜索的排名点击量等有所下降。一篇非常可靠的文章的图像搜索点击量一夜之间下降了43%。您能否从Google 的角度谈谈普通图像与Instagram 嵌入图像之间的区别？
所以我认为这是一个有趣的问题，我创建了一个测试页面来看看它实际上是如何工作的。因为这在很大程度上取决于Instagram 的设置方式，因为您本质上只是从Instagram 获取代码并将其放在您的网站上。取决于他们如何设置该代码，它会对您的网站产生影响。
因此，总的来说，如果图像直接嵌入到网站上的HTML 中，我们会很容易发现它们，也很容易抓取和抓取，那么您会发生什么样的更大的变化？指数。对于我们必须处理一些JavaScript 并进行一些奇特的处理才能获取这些图像的情况。
这意味着我们需要做更多的工作才能真正获得这些图像。我们可以识别这些图像，并且可以抓取这些图像。使用适合移动设备的测试也可以显示这些嵌入。所以看起来还不错。
然而，我特别注意到Instagram 嵌入这些图像的方式，他们使用iframe 来嵌入Instagram 的帖子。这是有道理的，但使用iframe 基本上是在页面和图像之间添加了另一层间接层。因此，它从您的页面转到此iframe，然后从iframe 内容转到您的图像。因此，这使得我们拾取这些图像变得有点困难。
但对我们来说，真正打破这个故事的是从Instagram 到iframe 嵌入的内容。他们使用无索引机器人元标记。这个元标记告诉我们，您不希望这些图像与页面本身一起索引。因此，如果我们只查看iframe 内容，我们就可以识别出有一个图像，我们可以抓取该图像，但使用该元标记，您基本上是在告诉我们您不希望将此图像索引与该着陆页一起使用。
因此，从本质上讲，从在网站上直接嵌入图像切换到使用Instagram 嵌入，您就相当于告诉我们您不希望为您的网站索引这些图像。因此，我认为这些页面的图像搜索流量大幅下降是正常的，因为您实质上是在告诉我们您不希望这些页面像这样被索引。因此，从我的角度来看，它本质上是回到你自己以及你的偏好。我可以理解，有时直接嵌入Instagram 帖子或一般社交媒体帖子是有意义的。因为您可以从评论、点赞、分享以及嵌入中可用的所有信息中获得很多附加值。另一方面，这使得我们实际索引这些图像变得更加困难，因此您几乎需要平衡您是否需要在图像周围拥有所有这些额外的细节，或者您是否真的需要确保这些图像已为您的网站建立了良好的索引。根据网站的不同，您可能会以一种或另一种方式偏好，如果您想要同时拥有Instagram 嵌入和这些图像的页面排名，那么这可能会很棘手，并且可能会涉及奇怪的情况，例如必须将其放入在那里两次。
格伦·加布(Glenn Gabe) 在Twitter 上做了很好的总结：
通过 @约翰穆：从普通嵌入图像切换到Instagram 嵌入并发现图像搜索流量大幅下降？这是因为IG 使用iframe 和使用noimageindex 的元机器人标签。这是一个大问题。约翰对此进行了测试，我也刚刚进行了快速测试：https://t.co/kyUwQ1O3Jn pic.twitter.com/CYDIcXWtr5
— 格伦·加布(@glenngabe) 2019 年8 月12 日
所以我想如果您想使用嵌入，并且还希望图像与页面一起索引，也许在您的HTML 中也包含图像本身？
论坛讨论于 推特。
