有人问Google 的John Mueller，在SEO 方面为图像加水印是否有害。谷歌是否不会在谷歌图像搜索中将带水印的图像排名与无水印图像一样高。
约翰回应了 推特 说“我不知道过多的水印是否会被认为是高质量的，但一般来说，对于Google 图片来说，图片就是图片。如果您好奇的话，我们的图片最佳实践位于https://support.google.com/webmasters/answer/114016?hl=en。”
我的意思是，如果我在谷歌搜索中搜索一些图像，谷歌确实会向我显示带水印的选项，供我查看并最终点击购买（如果我想要的话）：
约翰后来补充道，“我在Google 图片中看到很多带有水印的图像。我主要考虑的是你想通过这些图像实现什么目的；用户将如何直观地搜索你的内容？或者图像就是内容吗？我不会为了索引而盲目地尝试将图像强制索引。”
我不知道过多的水印是否会被认为是高质量的，但总的来说，对于谷歌图片来说，图像就是图像。如果您好奇的话，我们的图像最佳实践位于https://t.co/SUCRJBJfqs。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2019 年10 月11 日
我在Google 图片中看到很多带有水印的图像。我主要考虑你想通过图像实现什么目标； 用户将如何直观地搜索您的内容？或者图像就是内容？我不会为了索引而盲目地尝试将图像强制索引。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2019 年10 月11 日
我怀疑一张高质量的、没有水印的图像会比没有水印的图像排名更好。原因很简单，因为谷歌更容易理解没有水印的图像，而不是满是水印的图像。
论坛讨论于 推特。
注：这个故事是在住棚节假期之前预先写好的。我目前因假期离线，无法回复本网站、社交、媒体或其他平台上的评论。
