马特·卡茨(Matt Cutts) 已经在谷歌工作了很长时间了，他被要求对谷歌十几年前在某个网站上采取的所谓行动发表评论。马特说，他并不特别推荐这种情况，但总的来说，“在我看到的许多案例中，有人认为谷歌采取了一些行动来回应他们或他们的网站或他们的评论，而我从我的立场知道该行动已经渗透了几个月了。”
以下是马特对此的推文：
嘿， @马特卡茨 现在已经快十年了。我们都添加了一些人生的伤痕
愿意分享“故事的另一面”到底是什么吗？
— 罗恩·伊兰(@ronilan) 2019 年11 月10 日
这是十年前的事了。在我写完这篇文章之后：https://t.co/DZd6id8qGF 关于Totlol。
你回答说：“@尼尼 我能感受到帖子中的苦涩，但故事往往有两个方面。 ”
（根据记忆，推文不可用，他通灵 @保罗图 并说了一些关于邪恶的话）
— 罗恩·伊兰(@ronilan) 2019 年11 月16 日
例如，人们常常认为谷歌的改变是对即时刺激的故意反应。至少根据我的经验，变革通常需要数周（或更常见的是数月）才能通过各级批准、与其他团体的协商、可能的公关……
— 马特·卡茨(@mattcutts) 2019 年11 月16 日
Totlol 的具体情况，但这是我对十年前想说的话的最佳估计。
— 马特·卡茨(@mattcutts) 2019 年11 月16 日
很有趣，你不觉得吗？
论坛讨论于 推特。
