关于本月早些时候的Google Local 更新，有一个新的理论，被称为“Bedlam 更新”——顺便说一句，现在仍然在发生。理论上来说，大多数时候，本地包中的位置一是稳定的，但位置二和位置三是被洗牌的。
该理论来自Jason Parks，他将其命名为Swapasaurus GMB 理论。他说：“在谷歌地图排名中排名第一的公司并没有经历像第二和第三位那么大的波动。” 他说：“2号位和3号位正在经历真正的混乱。”
过了多久，我们可以说它不再是算法更新，而只是算法的一部分，这些业务进出本地包？这种情况已经发生近一个月了。 #斯瓦帕龙 pic.twitter.com/lGxoOElJ8i
— 杰森·帕克斯(@Jason_Parks1) 2019 年11 月27 日
乔伊·霍金斯(Joy Hawkins) 表示，她认为此次更新是由于相关性而不是邻近性，但同样，这次更新使情况不断变化，因此当地SEO 社区感到有些压力。
话虽这么说，但并非本地SEO 社区中的每个人都同意Jason 的理论。在本地搜索论坛中，蒂姆·科林(Tim Colling) 表示：“我认为我们确实没有看到这一点。” 马修·萨默斯说：“我不能说我看到了那种精确的模式- 即使在“斯瓦帕龙”文章中，他的第二个例子也不太符合这种模式。” 所以我不确定，但这是另一种理论。
你怎么认为？
本地搜索论坛上的论坛讨论和 推特。
