
谷歌的约翰·穆勒(John Mueller) 在5 月1 日的视频聚会中表示,当他调查SEO 或出版商抱怨谷歌取消索引的问题时,通常问题是谷歌没有在其取消索引的页面上找到足够的质量。约翰说,在这些情况下,谷歌不再希望将这些页面编入索引,因为它们不符合质量基准。
他在该视频的33:41 处说了这句话。格伦·加布(Glenn Gabe) 将此贴在 推特 将其总结为“您的文章突然被取消索引了吗?来自@johnmu:这通常是质量问题,而不是技术问题。我们的算法可能会查看网站的该部分或整个网站,并认为它没有”在那里索引页面没有意义。 ”
这是开始时嵌入的视频:
问题是:
我们网站的博客部分有很多文章,按上传月份分类。没有这样的分组,将特定部分中的所有相关文章放在一起,但相关文章之间有一些内部链接。这可能是我们的文章不再被编入索引的主要原因吗?它们过去都被编入索引,但在特定算法更新后,您取消了它们的索引。这是该网站唯一被取消索引的部分,即使信息和文章质量很好。
这是约翰的回应:
我认为这不会成为我们的系统对我们网站上的大量文章取消索引的原因。
本质上,我们需要能够发现这些页面,以便我们有机会出去并为它们编制索引。但是,如果我们可以发现这些页面,并且它们只是以可能不是最佳的方式链接,那么这通常不会成为我们说这些页面本身不够有用而无法实际编入索引的理由。
通常当我看到这样的问题时,我们有一堆文章,突然间它们没有像以前那样被索引,这通常不是技术问题,而是质量问题。
因此,我们找不到这些页面并没有那么严重,因为它们可能仍在您的网站中链接,或者至少它们在过去是可以找到的。我们可能无法为它们编制索引,因为这可能很容易检查。并且您可以仔细检查是否没有索引,并且可以正确抓取它们而不会出现抓取错误。这通常很容易仔细检查。但这更多的是我们的算法查看网站的那部分或整个网站并说,我们不知道在这里为这么多页面编制索引是否真的有意义。如果我们只索引网站的一小部分,也许就可以了。
他补充说,从您以外的人或您网站附近的人那里获得第三方建议是一个很好的建议:
因此,有时值得仔细查看您的网站,或者让更中立的人查看您的网站。给你一些建议,比如,好吧,看起来所有这些文章都是关于在某个时刻发生的无关紧要的事情,也许它们在过去的某个时刻是相关的,但它们不再那么重要了. 可能有人看了这些文章然后说,好吧,看起来你一直在重写现有的文章,也许来自其他人的网站。也许这不是一件好事。也许这是谷歌并不真正欣赏的东西。这绝对是真的。但所有这些都是元素,有时当你创建这个网站时,就像你的孩子,你正在尽你所能让它成长,但让一个中立的人看待它有时会给你一个一点点,我不知道,有点刺激,实际上对你的网站、你自己的内容更加挑剔,并找到显著改进它的方法。我意识到这总是很难听到,并且没有简单的途径可以显著改进网站,但有时如果您关心这个网站及其在搜索中的显示方式,这确实是您需要前进的方向。
更多:仔细查看您的网站并从第3 方获得客观反馈以确定质量问题。是相关性问题,您是否重写了其他站点的内容等?没有单一的途径可以显著改善网站,但这是您需要做的:https://t.co/87PFVUKmjN
– 格伦加布(@glenngabe) 2020 年5 月4 日
论坛讨论于 推特.
更新:来自Google 的Gary Illyes 在这篇帖子发布后在Twitter 上添加了更多内容:
当然,这过于简单化了,但通常当您看到某些内容从我们的索引中消失时,可能只是它被更高质量的内容取代了……s。东西?东西?英格兰不行。
— Gary Kujiri/경리Illyes (@methode) 2020 年5 月15 日