Google 的John Mueller 被问及“未链接的品牌引用是否有助于定义网站/品牌的信任度？” 简而言之，当有人说《华尔街日报》说X，但没有链接到《华尔街日报》（看看我在那里做了什么《华尔街日报》，它很少链接到它引用的那些），谷歌是否能够接受并分配一些即使没有链接，也要归功于《华尔街日报》。
约翰穆勒说 推特 “简短的版本是“通常不会，imo”。” 我不确定他在引用谁，但他确实引用了“通常不会，imo”。
然后他补充说：“长版本有点难以压缩成推文形式，我没有心情写长篇文章，所以希望短版本可以作为一个起点。”
简短的版本是“通常不会，imo”。长版有点难以压缩成推文形式，我没有心情写长篇文章，所以希望短版可以作为起点：)
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年5 月21 日
然后他暗示也许SEO 可以测试它。但在这种情况下，如果SEO 测试它并说些什么，那并不意味着它是真的。即使谷歌在SEO 说测试表明它是真的之后说它不是真的，也没有人知道该相信什么。所以谷歌可以在这里说是，未链接的引用确实有帮助，一些SEO 会相信，有些则不会。所以我猜约翰认为，何必呢？
早在2016 年，谷歌就曾表示，也许有一天，谷歌可能会计算未链接的引用。那时候我猜谷歌没有？今天？谁知道。谷歌确实在2013 年表示，谷歌不使用未链接的引用进行排名，但他们使用并且可以将其用于发现（这已经过实际测试）。我2013 年对此的民意调查显示，SEO 不知道未链接的引用是否算数。
简而言之，我猜约翰是在说不，它们不会直接帮助排名，但如果我们知道它有助于发现，那就是排名前的第一步。
大家对这个话题怎么看？在评论区疯狂- 这会很有趣。
论坛讨论于 推特.
