很抱歉，自去年9 月起围绕这个nofollow 链接属性更改出现了一些混乱。简而言之，谷歌对nofollow 链接政策进行了更改，从2020 年3 月1 日开始，谷歌可以将nofollow 链接属性视为提示，而不是指令。谷歌在9 月份表示，他们可以将其用作排名提示，并在3 月份将其用作抓取和索引的提示。
谷歌表示，我们不应该期望看到这一变化带来的搜索变化。目前，这似乎只是一个政策变化，实际上没有任何变化——但很难说。我们知道Google 的Gary Illyes 正在解决这个问题。
因此，当谷歌在这篇新博文中谈到其垃圾邮件指标时，它总结了一些nofollow 的变化。其中，AJ Kohn 问道 推特，“我是否错过了rel=sponsored 和rel=ugc 将用于排名目的的公告？”
阅读：2019 年谷歌网络垃圾报告https://t.co/p92DXyvJGa（我是否错过了rel=sponsored 和rel=ugc 将用于排名目的的公告？） #搜索引擎优化 pic.twitter.com/tOxUatAXa6
– AJ 科恩(@ajkohn) 2020 年6 月10 日
谷歌的Danny Sullivan 回应道：
我们从未说过这些对排名没有影响。我们说我们将此类链接视为不计入排名目的的提示- 这显然意味着如果我们不使用某些链接（就像nofollow 的情况一样）会对排名产生影响… https://t.co /RtjN7UWU3P pic.twitter.com/m90WTlYMt3
— 丹尼沙利文(@dannysullivan) 2020 年6 月10 日
Danny 补充说，使用新的rel sponsored 或UGC 链接属性没有任何缺点：
不，他们没有。 nofollow 没有； 这些（其中一个是nofollow）没有。
— 丹尼沙利文(@dannysullivan) 2020 年6 月10 日
然后他继续说，为什么会有人认为这里的排名与以前不同：
我不明白为什么有人会认为这里有一些不同的排名方面。任何人所要做的就是问问自己以前是如何对待nofollow 的。之后是一样的，唯一的例外是作为提示而不是根本不使用任何东西。
— 丹尼沙利文(@dannysullivan) 2020 年6 月10 日
然后来自Google 的Gary Illyes 进来并解释了更多Google 关于“提示”的含义以及他们何时/如何使用它：
你能推荐一个更好的词吗？它背后的想法是我们通常使用/不使用网站管理员提供的东西，除非我们有充分的理由不使用/不使用。
例如，如果站点上的所有rel-canonicals 都开始指向主页，这很可能是一个错误，因此我们可能会忽略它们。— Gary Kujiri/경리Illyes (@methode) 2020 年6 月10 日
在接受Marie Haynes 采访时，她问John Mueller：
让我们来谈谈nofollow，谷歌去年宣布对如何使用nofollow 进行了一些更改。我相信当时你给了我们rel=sponsored 和rel=ugc。我觉得谷歌如何使用nofollowed 链接有些混乱，部分混乱是……人们经常问我，是否有人将垃圾链接指向我以尝试进行负面SEO，例如评论垃圾邮件和链接那，他们都是nofollowed链接。这些nofollowed 链接可以用作Google 的信号吗？
谷歌的John Mueller 回应道：
好吧，我们不会以消极的方式使用它们。因此，如果我们可以使用它们来发现一些新内容，那么我相信我们会尝试使用它，但我们不会说这些是网络上的正常链接，因此我们将对它们进行全权计算，如果它们是网络上的不良链接，那么它们就会对您不利以及诸如此类的事情。因此，如果这些是您不希望与您的网站相关联的链接，并且它们带有nofollow，那完全没问题。我认为互联网上的很多广告也带有nofollow，这是我们不会将其视为付费链接的地方，因为我们现在对nofollowed 链接的理解要好一些。
那么你或多或少感到困惑吗？
也许当Gary Illyes 发布他正在做的事情时，它会更清楚吗？
论坛讨论于 推特.
