谷歌的John Mueller 再次表示，使用结构化数据并不能为谷歌提供一些可以依赖的东西，让谷歌判断一个页面或一段内容是正确的、值得信赖的和权威的。谷歌的John Mueller 在最近9 点53 分的谷歌视频群聊中说，“并不是说有一个特定的结构化数据元素，你可以把它放在一个页面上，然后说，好吧，我的页面是正确的，或者我的信息是正确的。” 因此，添加结构化数据不会直接帮助谷歌认为内容是可信的或专业的。此外，我们知道结构化数据不会直接帮助排名。
提出的问题是“国家级最好的专家从我们网站的健康部分审阅我们的文章。我们希望确保不仅是用户，而且Google 也会对此表示赞赏。您能给我们什么建议？”
以下是约翰的回答：
所以基本上，好吧，当谈到这样的事情时，你说的是，好吧，我们做了很多背景工作，以确保你得到的信息是真正有效的、正确的、相关的。那么这就是您主要需要向用户展示的东西，我们的系统将能够随着时间的推移接受这些内容。
这并不是说有一个特定的结构化数据元素，您可以将其放在页面上并说，好吧，我的页面是正确的，或者我的信息是正确的。就像，你应该相信我； 我做了很多工作。但实际上，你要说服的是用户。
如果我们可以说那里有很多背景信息，如果我们的系统认识到这对用户来说也很清楚，那么我们将尝试在搜索中反映这一点。
所以从这个角度来看，我不会过多地关注结构化数据、元标记或类似的东西。但要真正确保用户清楚，然后我们也应该能够接受它。
这是视频嵌入：
这不是来自谷歌的新消息。约翰在10 个月前暗示了这一点，他说“如果它就像隐藏在结构化数据中一样，那么这对用户来说并不是很有用，因为用户在查看页面以确定他们是否应该信任它时往往不会使用查看源代码。所以我会尝试找到一种主要对用户有效的方法并专注于此。”
以下是关于此主题的一些类似故事，这些故事现在在我们的SEO 世界中可能有些令人困惑：
我们之前介绍过这个，但我无法在我的档案中找到它。谷歌基本上根据网络上95% 的内容对某个主题说X 并深入Y 来衡量这一点，但如果您的内容不匹配- 那么谷歌可能不会那么信任它。这是对此的一些简化，但我希望这会有所帮助。
YouTube 社区的论坛讨论。
