最近在Reboot Online 上发布了一个有趣的实验，该实验表明廉价托管和低质量、垃圾邮件的不良网站社区实际上会影响Google 排名。但谷歌的约翰·穆勒(John Mueller) 对这项研究提出异议，称这不是真的，而且在谷歌也行不通。
以下是研究得出的结论：
该实验的结果表明，如果您的网站最终与低质量和潜在垃圾网站一起托管（假设所有网站都被观察到），那么廉价的共享托管选项实际上会对在那里托管的网站的有机性能和排名产生不利影响否则处于公平竞争环境中）。
约翰穆勒随后插话 推特 许多回应说他不认为这是真的。他说：“我不知道有任何排名算法会考虑这样的IP。” 他以Blogger 为例。他还补充说，这项研究可能存在一些缺陷，因为“像这样的人造网站几乎从不表明在正常的谷歌搜索中有任何特殊效果。”
来回很有趣，让我分享一些：
哇——应该被分享1000 倍。带有低质量、垃圾邮件的“坏社区”的廉价托管真的会影响谷歌排名吗？
“长期共享托管实验”- 令人惊讶的新研究+数据来自 @rebootonline
朋友不要让朋友购买共享主机https://t.co/XAQHwgyG00 pic.twitter.com/2t6G3HfoyJ
— 赛勒斯(@CyrusShepard) 2020 年9 月18 日
像这样的人造网站几乎从不表明在正常的谷歌搜索中有任何特殊效果。这是一个很酷的实验，一篇很好的文章和分析，我喜欢人们这样进行实验，但这不是有用的数据。
托管对您有意义的地方。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年9 月18 日
您是说对人工网站上的组合关键字有效的方法对活跃的利基网站也有效吗？这似乎有点牵强。 （即使抛开“什么是共享主机”的技术方面——AWS 是共享主机）
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年9 月18 日
我不知道有任何排名算法会考虑这样的IP。看看Blogger，那里有一些很棒的网站（忽略页面限制等），也有一些糟糕的网站。都是相同的基础设施，相同的IP 地址。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年9 月18 日
选择好的主机而不是便宜的主机有很多原因，拥有一个好的/快速/稳定的网站和快乐的用户确实反映在排名中，但排名不应该是主要原因。也就是说，即使我不同意所有结果，我也非常支持这样的测试。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年9 月18 日
我们已经看到非常罕见的谷歌在单个主机上打败所有网站的案例，但这种情况非常罕见，而且很少发生。但这项研究说了一些更令人担忧的事情。
论坛讨论于 推特.
