谷歌2023 年2 月产品评论更新已于2023 年3 月7 日昨天下午完成推出。推出此扩展语言版本的产品评论更新于2023 年2 月21 日开始，历时14 天。
提醒一下，最初的更新只有英语，但现在这个更新影响西班牙语、德语、法语、意大利语、越南语、印度尼西亚语、俄语、荷兰语、葡萄牙语和波兰语。
Google 产品评论更新速览
以下是我们目前知道的最重要的简短形式：
- 姓名： 谷歌2023 年2 月产品评论更新
- 推出： 美国东部时间2023 年2 月21 日下午5 点左右
- 推出： 两周——2023年3月7日完成
- 目标： 它查看产品评论内容
- 惩罚： 这不是惩罚，它促进或奖励“有洞察力的分析和原创研究”。
- 不是核心更新： 很多人会说这是核心更新，其实不是。
- 多种语言： 英语、西班牙语、德语、法语、意大利语、越南语、印度尼西亚语、俄语、荷兰语、葡萄牙语、波兰语。
- 影响： 谷歌不会告诉我有多少百分比的查询或搜索受到此更新的影响。
- 发现：此更新可能会影响您在Google Discover 中的表现，Google 此前表示。
- 恢复： 如果你遇到了这个问题，那么你需要查看你的内容，看看你是否可以根据下面的谷歌建议做得更好
- 刷新： Google 会定期更新此算法，但将来可能不会传达这些更新。这可能是谷歌完成的第一次刷新，这是谷歌传达的第一次刷新。
影响大
看来这次产品评论更新影响很大。我们在几天内看到了很多波动，也看到了来自SEO 社区的大量SEO 讨论。我们在上周末和3 月1 日报告了非常大的波动，并在2 月25 日报告了额外的峰值。
是否提前准备了此更新？
在正式确认此更新之前的几周内，我们已经看到许多未经证实的Google 搜索排名更新。在这些震颤期间，许多似乎影响了产品评论网站。
Glenn Gabe 认为也许是这样……
巨大的单挑！考虑到自1/26 以来我们在产品评论网站上看到的所有疯狂波动，这是有道理的。敬请关注。 https://t.co/vfSqGwgSEY
– 格伦加布(@glenngabe) 2023 年2 月21 日
以下是我们涵盖的更新：
- 2 月14 日左右的另一个未经证实的谷歌搜索排名算法更新2023 年2 月15 日
- 2 月8 日/9 日谷歌搜索排名算法更新（未确认）2023 年2 月10 日
- 2 月4 日未经证实的谷歌搜索排名算法更新2023 年2 月6 日
- 未经证实的Google 更新会在1 月26 日星期四影响产品评论网站？2023 年1 月30 日
- 周三谷歌搜索排名算法更新？2023 年1 月19 日
- 周末Google 搜索排名算法更新- 1 月14 日星期六2023 年1 月16 日
在这次确认的谷歌更新之前的几天和几周里，它非常不稳定。
谷歌追踪工具
以下是过去几周这些工具在周末的表现。根据工具，在周末的波动之后，它似乎已经放缓。有一些喋喋不休但不像周末那样重要- 至少现在还没有：
塞姆拉什：
RankRanger：
认知搜索引擎优化：
高级网络排名：
精确度：
SERP指标：
算法：
莫兹卡斯特：
以前的产品评论更新
以下是之前产品评论更新的日期：
Google 产品评论更新建议
这是原始建议，但Google 已将其与2022 年12 月的新建议一起发布在新的帮助文档中，这不包括上面列出的具体新点：
- 在适当的地方表达有关产品的专业知识？
- 以制造商提供的内容之外的独特内容展示产品的外观或使用方式？
- 提供有关产品在各种性能类别中如何衡量的定量测量结果？
- 解释是什么让产品与竞争对手区分开来？
- 涵盖要考虑的可比产品，或解释哪些产品可能最适合特定用途或情况？
- 根据对某产品的研究，讨论该产品的优点和缺点？
- 描述产品如何从以前的模型或版本演变而来，以提供改进、解决问题或以其他方式帮助用户做出购买决定？
- 确定产品类别的关键决策因素以及产品在这些领域的表现如何？例如，汽车评论可能会确定燃油经济性、安全性和操控性是这些领域的关键决策因素和评级绩效。
- 描述产品设计的关键选择及其对用户的影响，而不是制造商所说的？
- 提供您对产品的体验的视觉、音频或其他链接等证据，以支持您的专业知识并加强您评论的真实性。
- 包括指向多个卖家的链接，让读者可以选择从他们选择的商家那里购买。
以下是3 月更新的更新建议：(1) 产品评论更新是否与排名列表和比较评论相关？是的。产品评论更新适用于所有形式的评论内容。 Google 分享的最佳做法也适用。但是，由于排名列表较短，您可能希望以更简洁的方式展示专业知识并加强真实性。引用相关结果并包括您对产品进行的测试的原始图像可能是做到这一点的好方法。
(2) 是否有推荐“最佳”产品的评论推荐？如果您将某个产品推荐为整体最佳或针对特定目的的最佳产品，请务必与读者分享您认为该产品最佳的原因。是什么让该产品与市场上的其他产品区分开来？为什么该产品特别适合其推荐用途？一定要包括支持的第一手证据。
(3) 如果我创建了涵盖多个产品的评论，我还应该为每个产品单独创建评论吗？结合对每个推荐产品的深入单品评论，编写高质量的相关产品排名列表会很有效。如果两者都写，请确保排名列表中有足够有用的内容以使其独立存在。
谷歌还发布了这张图片，显示产品评论列表也可能受此影响：
谷歌还列出了这四点关于谷歌用于产品评论的标准：
- 包括有用的深入细节，例如某个项目的优点或缺点、产品性能的细节或产品与以前版本的不同之处
- 来自实际使用过产品的人，并展示产品的外观或使用方式
- 包括制造商提供的信息以外的独特信息——例如视觉、音频或其他详细描述评论者体验的内容的链接
- 涵盖可比较的产品，或解释产品与竞争对手的区别
我已经写了这些产品评论更新的每一个细节，只要在这个网站上搜索更多。
论坛讨论于 推特、Black Hat World 和WebmasterWorld。
