谷歌的约翰穆勒写了一些东西 推特 这引起了我的注意（好吧，他在Twitter 上写的所有内容都引起了我的注意，但这个比其他的更吸引我）。他说：“是的，技术索引和实际索引之间的区别很棘手。” 所以我请约翰解释其中的区别。
好吧，两者实际上和“技术上”都被索引了，但即使它们都被索引了，“技术上索引”的在搜索中并不真正可见，但实际索引的在搜索中可见。
John 将其解释为“已编入索引并且在正常搜索结果中实际看到与未看到。它经常出现旧的/已删除的内容、站点移动、机器人URL 等。从技术上讲它可能被编入索引，但是否值得花时间修复没有人看到并且不会引起问题的东西？”
前谷歌员工凡妮莎·福克斯(Vanessa Fox) 将其解释为“不是为约翰(obvs) 说话，而是虽然可以在技术上索引被阻止的URL，但对该页面知之甚少。谷歌通常希望对它知道具有良好相关性和值（要求Google 已抓取页面内容）。”
我之前从未听过有人使用过实际索引和技术索引这两个词- 所以我想如果它出现在你未来的谈话中，我会分享它，你会知道他们在说什么。
论坛讨论于 推特.
