每日邮报所有者已在纽约市联邦法院对谷歌提起反垄断诉讼，指控谷歌在其搜索结果中惩罚出版商，如每日邮报，如果他们没有通过谷歌的市场（如谷歌AdSense）销售足够的广告空间。许多SEO 对这条新闻的反应非常有趣，基本上是说《每日邮报》不值得为其内容排名，它应该将其用于诉讼的资金用于改进其技术SEO 和整体编辑内容。
《华尔街日报》报导称，“《每日邮报》的一位发言人表示，《每日邮报》的担忧部分源于其评估，即其在2021 年对英国王室的报导在谷歌的搜索结果中被淡化了。” “据诉讼称，以名人和流行文化新闻而闻名的英国《每日邮报》已经建立了世界上阅读量最大的网站之一，在美国每月有7500 万独立访问者，该诉讼寻求未指明的损害赔偿。诉讼还要求谷歌停止其所谓的不当行为，并为其新闻搜索算法提供透明度，”它补充道。
我要求谷歌发表评论，他们给我发了这个，“他每日邮报的说法完全不准确。我们的广告技术工具的使用与出版商的网站在谷歌搜索中的排名无关。更一般地说，我们在一个拥挤和”
在名人新闻的新闻内容主题上，几乎没有什么SEO 比Michael Lewittes 更信任，他在LinkedIn 上写道：“《每日邮报》的说法是错误的。谷歌的搜索引擎与其广告业务的相关性与强生的Covid-19 疫苗一样到它的婴儿洗发水。每日邮报的文章在搜索中没有出现更高的原因可以说是因为该出版物似乎没有遵守一些SEO 的最佳实践，包括但不限于拥有良好的用户体验。 迈克尔说：“广告往往会减慢网站的速度，占据了太多的页面。在它的中间实际上是文章，它用绿色圈起来了。 ” 这是他的例子：
《每日邮报》的说法是错误的。谷歌的搜索引擎与其广告业务的关系就像强生的Covid 疫苗与其婴儿洗发水的关系一样。报纸应该把花在诉讼上的钱用在改善用户体验上。 pic.twitter.com/Od5mSWzgl8
——迈克尔·莱维特斯（@MichaelLewittes） 2021 年4 月20 日
早在2019 年6 月，《每日邮报》的一位SEO 就公开指出，由于2019 年6 月的核心更新，该公司的每日流量损失了50%。诉讼第47页提到了这个下降，谢谢 @AlexiMonstrous （点击放大图片）似乎流量随着2019 年9 月的核心更新返回：
我认为每日邮报有一些工作要做，他们花在诉讼上的钱最好花在改善网站的整体搜索引擎优化上。
以下是来自SEO 的更多行业反应：
很抱歉，当您的商业模式是发布虚假信息、垃圾和垃圾以获取广告收入时，就会发生这种情况。种瓜得瓜，种豆得豆。 https://t.co/r2zcUihB28
——泰勒·伯格（@taylorannberg） 2021 年4 月21 日
基于这种想法，我应该起诉谷歌为了让我继续经营而进行的算法更改！关心评论 @约翰穆
等待。什么？
——艾伦·布莱维斯（@AlanBleiweiss） 2021 年4 月21 日
他们看过自己的网站吗？我想起诉谷歌让他们保留一半的流量。
— 伊恩·卢里(@IanLurie) 2021 年4 月21 日
至少Lings Cars 是有用的（如果没有别的，只是包含在演示文稿中）
— 彼得·明登霍尔(@PeterMindenhall) 2021 年4 月21 日
日常渣滓。 Google 算法更新会影响所有未做好充分准备的网站的自然流量。投资于您的技术SEO！ https://t.co/U70PFNtPUT
— 果酱🇳🇬🇮🇹 (@Ja__ila) 2021 年4 月21 日
“我不想努力工作，所以我会起诉”文化进入SEO 世界…… https://t.co/syQ8YprQf1
– 雷切尔丹尼尔（@RachelH_SEO） 2021 年4 月21 日
Tbh，我为曾经运行过他们的SEO 团队的人感到难过（嗯，不算太糟糕，但有点糟糕）。 “我们希望到处都有广告，这里有一些非常糟糕的、种族主义的、散布恐惧的内容……现在让它排名”的任务不可能非常有趣！ 😂
— 卡勒姆·斯科特(@mrcallumscott) 2021 年4 月21 日
人们对《每日邮报》有偏见，因为它是《每日邮报》，而且很垃圾，但忽略了许多其他新闻网站具有同样糟糕的架构、糟糕的技术SEO、广告等，但排名还不错，这表明核心更新不一致且看似随机.
— Zoltán Miklós (@mzb4455) 2021 年4 月21 日
LinkedIn 和WebmasterWorld 的论坛讨论。
