随着越来越多的作家尝试使用更具包容性的方式写作； 特别是使用包容性语言，谷歌是否适应理解该语言并将该内容排名以及可能不是那么包容性的语言？
正如维基百科所描述的那样，包容性语言旨在避免冒犯并通过避免表达或暗示性别歧视、种族主义或以其他方式对任何特定人群有偏见、偏见或诋毁的言论来实现平等主义的理想。它还包括代词用法等。
谷歌可以对这样的内容以及不是这样写的内容进行排名吗？以更具包容性的方式写作是否会对您的SEO 和Google 排名有不利影响？谷歌的约翰穆勒在被问到这个问题时说不。
我以前从未听说过这个问题，我不认为……但是迈克尔·莱维特斯在视频中的53:28 向谷歌的约翰·穆勒提出了这个具体问题。
当被问及这样写是否会影响排名时，约翰不这么认为，但这有点取决于手头的查询。迈克尔给出的具体例子，约翰回答说：“我认为这不会影响那里的排名。” 但它会影响其他情况吗？
这是嵌入的视频，这是一个超级有趣的对话：
这是成绩单：
Michael Lewittes：所以在上一个关于关键字的问题中，您提到了良好的写作以及人们正确使用复数形式的重要性。这让我想起了几天前我从一家主要媒体看到的一个标题，上面写着，某某宣布他们与某某订婚。我读了它，我对那个出口说得很好，因为它正确地提到了那个特定的非二元个体。当然，我的思绪立即转向SEO，想知道Google 是否明白这不是针对语法，而是针对包容性英语。是google的自然语言处理，它是否理解复数形式，后面跟动词的单数形式就像，他们正在做这个或他们正在做那个。这在语法上正确吗？
约翰穆勒：我不知道，可能。我的意思是通常，我的意思是这是我们的系统通常会自动学习的东西，我们不会并且喜欢手动将英语语法定义为这样。而且我可以想像，尤其是这些语言的这种转变，就像多年来这样变得越来越普遍，这可能需要我们的系统自动学习更多的时间。如果我们遇到明显弄错的情况，并且我们看到了有关此的反馈，那么我可以想像我们的研究人员会说，总体而言，这在网络上仍然很少见，但它很重要，所以我们会尝试调整我们的模型以正确处理该问题
Michael Lewittes 是的，我想知道这是否真的影响了那个特定故事的排名方式，因为它是关于一个人的主题，其他人只使用这个人的名字和姓氏。
约翰穆勒：我认为这不会影响那里的排名，因为如果我们将标题分开，我们可能会选择两个人，我们会专注于哦这两个现在是相关的，或者在同一个标题中提到的那种东西。但有点像对我们来说可能不太重要的单个单词。
你们有没有人试过这个并注意到排名影响？
YouTube 社区的论坛讨论。
