我不确定为什么SEO 行业围绕站点级别与页面级别信号存在如此极端的分歧。有人说谷歌只使用页面级别的信号进行排名，有人说谷歌同时使用页面和站点级别的信号。现实情况是，这两个论点都有道理，但直截了当地说谷歌不使用某些整体网站更高级别的信号是错误的。
我们已经介绍了Google 员工谈论网站质量和网站级别的信号，从质量一直到Google 如何处理没有信号的新页面。在这些情况下，谷歌通常会使用来自整个站点的信号来回填它尚未捕获的一些信号——来自链接、速度和许多其他信号。但是，当涉及到网站时，谷歌作为一个整体使用的一件事是网站级别的质量。 John Mueller 和其他Google 员工一遍又一遍地这么说，只要在这个网站上搜索“网站质量”或类似的搜索。
话虽如此，我认为Google 使用了网站级别的质量因素（假设您的网站得分为7 分（满分10 分）——这太简单了，我怀疑Google 使用的是基本的东西）。当Google 对您网站上的页面A 进行排名时，它可能会同时插入该页面的页面级别分数以及该页面的整体网站级别分数，以构成该页面的整体排名分数。因此，该页面的排名均基于页面级别分数和站点级别分数- 实际计算该分数的方式非常复杂，但您明白我的意思。
约翰上周在推特上和他每周的聚会上都说了一遍。在40:28 处表示，在质量信号方面，谷歌无法根据单个页面得出这些分数，而是将网站作为一个整体来使用。 John 说：“我们逐页索引事物，逐页对事物进行排名，但有些信号我们无法可靠地按页面收集，因此我们确实需要对整个网站有更好的了解。质量就属于这一类。”
以下是这部分的完整记录：
我们可能会看到一个混合。因此，一方面我们逐页索引事物，我们逐页地对事物进行排名，但是有些信号我们无法可靠地逐页收集，我们确实需要对整体有更好的了解地点。质量就属于这一类。
因此，如果您正在显著提高网站某一页面的质量，那么这确实有助于该页面在排名方面有所提高，但整个网站质量的整体效果需要一些时间并且我们真的必须看到总体上所有这些事情都发生了变化。所以有点像不止一页。然后我们可以看到整个网站在质量方面要好一些。
约翰显然是在说质量指标，它不能只看一页，而是看整个网站。当然，我们知道Google 可能会忽略您网站的某些部分来评估质量，但这只是加强了Google 确实将网站作为一个整体（或网站的部分，如果适用）用于质量。
你可以听约翰说：
所以，是的，谷歌可能会对特定网页进行排名，但对这些单独页面进行排名的分数是页面级别的信号/分数和整体网站级别的信号/分数。
论坛讨论在 推特.
