Google 称非AMP 页面限制和其他AG Paxton 的声明毫无根据

首先,请阅读Google 限制非AMP 页面速度,创建格式以阻碍标头竞价,以及Search Engine Land 上的反垄断投诉索赔故事。简而言之,司法部长帕克斯顿的声明称,谷歌限制了非AMP 页面,并使用各种技术来推广自己的广告业务等等。

需要明确的是,这是关于非AMP 网页上的广告变慢,而不是网页本身变慢。

这是文章的一个片段:

针对谷歌的最新未经编辑的投诉称,该搜索巨头的Accelerated Mobile Pages (AMP),该公司声称在2015 年推出时将“显著提高”移动网络性能,实际上是一种强迫出版商使用该格式的计划,以便限制不花在自己的广告交易平台上的广告费用。

该投诉由德克萨斯州代表16 个主要为共和党的州牵头,甚至声称谷歌甚至限制了不使用AMP 的页面的加载速度,以便对AMP 进行“比较好的提升”。

“限制非AMP 广告会减慢标头竞价,然后谷歌会用它来诋毁标头竞价太慢,”它写道。 “’标头竞价通常会增加网页的延迟,并在执行不正确时产生安全漏洞,”谷歌错误地声称。在内部,谷歌员工正在努力解决“如何 [publicly] 证明合法 [Google] 让事情变慢,’”根据投诉。

阅读全文以获取更多详细信息。

搜索引擎优化社区和更广泛的社区- 过去几天在Twitter 上大吵大闹,尤其是在周末关于这些指控。以下是一些推文:

顺便说一下,Malte 参与了很多AMP 项目。

帕特里克·麦基(Patrick McGee)有最详细的信息,线程以这条推文开头,点击并滚动:

但完整的投诉可以在这里阅读。

当我读到它时,我在想,给我看证据。它引用了内部Google 文档,但这些内部文档在哪里,我想查看它们。我参与了SEO 法律专家证人案件,我可以告诉你,律师们对搜索引擎、广告网络、AMP 和技术的一般工作方式真的很困惑。所以我想阅读这些谷歌内部文件,看看他的说法是否是合法的,从这些文件中毫无疑问。

我等了,所以昨天下午,谷歌给我们发了这样的声明:

“仅仅因为司法部长帕克斯顿的断言并不能使它成为现实。这场诉讼充满了不准确之处。实际上,我们的广告技术帮助网站和应用程序为其内容提供资金,并使小企业能够接触到世界各地的客户。 ” – 谷歌发言人

谷歌还引用了其旧博客文章“AG Paxton 关于AMP 和标头竞价的说法是错误的。谷歌的工程师与出版商和其他科技公司合作设计了AMP,以帮助网页加载更快并改善移动设备上的用户体验——不伤害标头出价。AMP 支持一系列获利选项,包括标头出价。发布商可以自由选择同时使用AMP 和标头出价技术。标头出价的使用不会影响发布商的搜索排名。”

同样,我很想深入研究这些内部文件,看看我是否能判断谷歌是否确实对本法庭文件中指控的任何这些事情做过。我可以从文档或内部文档中知道吗?我不知道。但是现在,我得到的只是这些内部文档是如何被解释的,而不是实际的文档。

我喜欢这些推文:

无论如何,如果谷歌确实做了这些事情,那就太邪恶了。

论坛讨论在 推特.

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索