谷歌调查大品牌新闻网站排名高于小型专业出版商的案例

在过去的几周左右,我一直听到来自SEO 和出版界的抱怨,因为最近的一些核心更新,谷歌一直将大型出版商品牌排在更小、更专业的出版商之上,这些出版商可能更了解这个话题.

事实上,正在进行的大型WebmasterWorld 线程最近对此有很多抱怨,Twitter 上也有抱怨。如您所知,SEO 和网站所有者一直抱怨大品牌的排名太高或高于他们(小品牌)。但是这个是特定的,比如说纽约时报的域名排名,它可能不是一个主题领域的专家,并且内容可能显示缺乏专业知识。

不要误会我的意思,我知道这些出版商的域名有很大的权重(不是DA),但Google 非常擅长让利基小型出版商大放异彩,即使在一个没有大型出版商强大的域名上也是如此。此外,其中一些内容充满了一些非常糟糕的附属链接,并不是谷歌希望为其搜索者提供服务的最佳体验。

论坛中的StupidIntelligent 写道:“在您的利基市场创建一个新闻网站。每天推送30 到40 篇文章。获取数百万个信号,然后通过它来推广您的业务。这是当今系统运作的唯一方式。小型网站所有者或企业有零机会。唯一可观的自然流量来自在各自领域运营新闻网站的人们。

这条推文突出了这个问题:

谷歌的约翰·穆勒在其中回答:

然而,谷歌的丹尼沙利文稍后插话并表示他将继续这个例子,因为“更广泛地说,我们已经就任何托管内容的网站提供了指导这个。”

我确实认为Danny 在这里指的是域名租赁指南,但我可能是错的。

所以我要求人们在推特上提供更多的例子,这个 推特线程 有很多这样的例子。我将在下面分享一些示例,但最好(如果Google)通过Twitter 上的线程查看更多信息:

更多投诉:

我分享这个的原因是为了更清楚地说明这可能是谷歌可能想要调查的搜索质量问题。

我可以说很多搜索行业出版物的访问量似乎越来越少,它的去向很有趣。相信我,我不太关心交通,我不会把这些当成个人,我不是为自己写的。

如果你想问问题,丹尼将在下周参加这个社区新闻峰会:

论坛讨论在 推特.

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
搜索