谷歌在核心更新完成之前发布第五次产品评论更新

谷歌于美国东部时间今天(2022 年9 月20 日)凌晨4 点左右发布了第五次产品评论更新。这是在2022 年9 月核心更新完成之前发布的,这也不例外,谷歌的Danny Sullivan 表示可能不会发生- 但确实发生了。

谷歌写道 推特 “今天我们发布了2022 年9 月针对英语产品评论的产品评论更新。推出完成后,我们将更新我们的排名发布历史页面。” 在该页面上,谷歌写道“发布了2022 年9 月的产品评论更新。此更新适用于英语产品评论。推出可能需要2 周才能完成。”

Google 产品评论更新速览

以下是我们现在以简短形式知道的最重要的事情:

  • 姓名: Google 2022 年9 月产品评论更新
  • 推出: 美国东部时间2022 年9 月20 日凌晨4 点左右
  • 推出: 大约需要两周时间才能完全推出
  • 目标: 它着眼于产品评论内容
  • 惩罚: 这不是惩罚,而是促进或奖励“有见地的分析和原创研究”。
  • 不是核心更新: 许多人会说这是一个核心更新,其实不是。
  • 英语,但会扩展: 目前仅关注英语内容,但可能会扩展到其他语言,这是一项全球发布。我很惊讶它仍然只有英语,但正如我们在下面记录的那样。
  • 影响: 谷歌不会告诉我有多少百分比的查询或搜索受到此更新的影响。
  • 发现:此更新可能会影响您在Google Discover 中的表现,Google 此前曾表示。
  • 恢复: 如果您对此感到震惊,那么您将需要查看您的内容,看看您是否可以通过以下Google 的建议做得更好
  • 刷新: Google 会定期更新此算法,但将来可能不会传达这些更新。这可能是谷歌所做的第一次刷新,这是谷歌传达的第一次刷新。

是的,顺便说一句,仍然是英语。另外,我怀疑它昨晚开始推出。加利福尼亚州山景城的谁在当地时间凌晨1 点起床推出更新?我猜….

重叠更新…

就在昨天,我报导了Google 的Danny Sullivan “我们非常努力地保持更新彼此分开,或者尽可能少地重叠,以帮助创作者了解更多。” 也许这个还不够硬?

公平地说,谷歌确实在一个月前预先宣布了这一消息,我们预计这将在有用的内容更新完成后立即发布,但首先是2022 年9 月的核心更新,显然尚未完成。

那么你如何知道哪个更新击中了你呢?九月核心更新还是九月产品评论更新?谷歌在推特上表示:

“为了提高认识,2022 年9 月的核心更新尚未完全完成,但大部分已完成。我们预计它将在一周内完全完成,并在完成后在我们的更新页面上分享。如果您看到更改并想知道它是否相关与核心更新或产品评论更新有关。(1)如果您产生产品评论,则可能与此有关。(2)如果不是,则可能与核心更新有关。

但正如你们许多人所知,受核心更新影响的网站通常也会受到这些产品评论更新的影响,反之亦然。

谷歌的Danny Sullivan 和John Mueller 为这个推出时机辩护:

显然有关于此推出的抱怨:

只是分享一些……

以前的核心更新

以下是之前产品评论更新的日期:

早点看到变化

刚刚宣布,今天早上我没有看到很多变化- 所以让我密切关注并在未来几天内报告……

Google 产品评论更新建议

这是最初的建议,但Google 已将其发布在新的帮助文档中,其中包含12 月的新建议,这不包括上面列出的具体新点:

  • 在适当的地方表达有关产品的专业知识?
  • 以超出制造商提供的独特内容展示产品的物理特性或使用方式?
  • 提供有关产品在各种性能类别中的衡量标准的定量测量?
  • 解释是什么让产品与竞争对手区分开来?
  • 涵盖要考虑的类似产品,或解释哪些产品可能最适合某些用途或情况?
  • 根据对特定产品的研究,讨论其优缺点?
  • 描述产品是如何从以前的模型或版本演变而来的,以提供改进、解决问题或以其他方式帮助用户做出购买决定?
  • 确定产品类别的关键决策因素以及产品在这些领域的表现如何?例如,汽车审查可能会确定燃油经济性、安全性和操控性是这些领域的关键决策因素和评级表现。
  • 描述产品设计的关键选择及其对用户的影响超出制造商所说的范围?
  • 提供您自己对产品的体验的视觉、音频或其他链接等证据,以支持您的专业知识并加强您评论的真实性。
  • 包括指向多个卖家的链接,让读者可以选择从他们选择的商家处购买。

以下是3 月更新的更新建议:(1)产品评论更新是否与排名列表和比较评论相关?是的。产品评论更新适用于所有形式的评论内容。 Google 分享的最佳做法也适用。但是,由于排名列表的性质较短,您可能希望以更简洁的方式展示专业知识并加强真实性。引用相关结果并包括您对产品执行的测试的原始图像可能是做到这一点的好方法。

(2) 对推荐“最佳”产品的评论有什么建议吗?如果您将产品推荐为总体最佳或特定用途的最佳产品,请务必与读者分享您认为该产品最佳的原因。该产品与市场上其他产品的区别是什么?为什么该产品特别适合其推荐用途?一定要包括支持第一手证据。

(3) 如果我创建了涵盖多个产品的评论,我还应该为这些产品单独创建评论吗?结合每个推荐产品的深入单品评论,编写高质量的相关产品排名列表是有效的。如果两者都写,请确保排名列表中有足够的有用内容使其独立存在。

谷歌还发布了这张图片,显示产品评论列表也会受到影响:

点击查看完整尺寸

谷歌还列出了关于谷歌产品评论标准的以下四点:

  • 包括有用的深入细节,例如某个项目的优点或缺点、产品性能的细节或产品与以前版本的不同之处
  • 来自实际使用过产品的人,并展示产品的外观或使用方式
  • 包括制造商提供之外的独特信息——例如视觉、音频或链接到其他详细说明审阅者体验的内容
  • 涵盖可比产品,或解释产品与竞争对手的不同之处

我已经写了这些产品评论更新的每一个微小细节,只需在这个网站上搜索更多信息。

论坛讨论在 推特.

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
搜索