Google 的John Mueller 谈到了Google 如何看待使用您已经在一个站点上编写的自己的内容，然后将其复制到另一个或两个站点，并进行一些调整以适应该站点的做法。这是否被视为抄袭内容？这是门页吗？内容会做得好吗？
这个问题出现在本周五视频的7 点36 分处。问题是“谷歌允许出版商抄袭他们自己的内容吗？例如，我写了一篇附属文章，为妈妈推荐了一些东西。我可以复制那篇文章的内容，为姐妹、妻子、阿姨或阿姨写更多文章，或者祖母？”
自我抄袭？
技术上的答案是，如果您拥有内容，这真的不被视为抄袭。也就是说，你不能抄袭自己。约翰说：“所以我不知道剽窃的完整定义是什么，但看起来如果你使用自己的内容并不是真正的剽窃，至少我理解的方式是这样。”
谷歌会对自行复制的内容进行排名吗？
但就Google 将如何处理您从一个站点复制到下一个站点的内容而言，这可能做得不太好- 但您可以做您想做的事。他说，只是从一个页面的内容中调整一些单词并将其复制到新页面或新站点，可能不会增加太多价值，也可能不会很好地排名。他说：“从谷歌的角度来看，如果你从自己的网站上获取内容并在页面的某些元素发生变化的情况下再次发布，这基本上取决于你。我的假设是在很多情况下你是仅仅复制现有文章并更改其中的一些文字并不能提供很多价值。”
他说这可能不是你最好的SEO 策略，John 说：“所以我的感觉是从战略的角度来看，你可能更适合为这些主题写一些独特且引人注目的东西，或者创建一篇涵盖有点像这些不同的变化。所以从战略的角度来看，我建议这样做。
但同样，你可以做你想做的事，他补充说：“但纯粹从政策的角度来看，我不认为有什么特别的方式可以让你拿个别文章然后制作，我不知道，少数副本。所以从纯粹的实际角度来看，这取决于你。但我的建议确实会减少实际上非常好的文章。
门口页
一个例外是，如果您以门口页的心态来做这件事。他说：“如果你想非常强烈地复制自己的内容，这里可能会出现的一个极端情况是，你最终会创建门口页面，这实际上是获取一个内容并创建大量不同的变化里面的文字。这会违反我们的网站管理员指南，所以我会注意这一点。而且这也是你正在创造大量的东西，我不知道，质量较低，我不知道知道，我几乎会说您网站的垃圾页面本质上就像绒毛一样，总体上没有提供任何独特价值。与其像那样稀释您网站的内容，我建议您专注于制作主要内容“你的网站反而更强大了。所以这就是我的建议。 ”
他说的最后一点是“所以如果你问谷歌是否可以接受它？这就像你可以在你的网站上做任何你想做的事，但这并不意味着谷歌会重视它。”
这是嵌入的视频：
YouTube 社区的论坛讨论。
