在上周的Google I/O 上，Google 的Annie Sullivan 和Michal Mocny 介绍了一个名为INP 或Next Paint 交互的新指标。 INP 衡量对页面上用户交互的整体响应能力，它可能会或可能不会取代FID（首次输入延迟）作为核心Web Vitals 指标。
我知道很多SEO 都对Core Web Vitals 很着迷，尽管它不是一个微妙的排名信号，而是因为它很容易销售并且确实有利于用户和转化。所以我觉得最后介绍一下INP、与Next Paint 的交互和Core Web Vitals 的情况很重要。
需要明确的是，Core Web Vitals 尚未发生任何变化，INP 还处于试验阶段。但有可能将INP 添加到Core Web Vital 和/或替换Core Web Vitals 中的FID。
这是在本次会议的Google I/O 上大约6 分钟宣布的：
Michal 说：“FID 有一些相当大的盲点。” 他说：“这就是为什么我们要引入一个新的实验性响应指标，即与Next Paint 的交互。INP 是一个整页生命周期指标，就像Cumulative Layout Shift 一样。这意味着它测量所有交互，而不仅仅是第一个交互。我们称之为“
这是为了确保网站允许您在短时间内与其进行交互。右侧的示例提供了从网络中获取图像的即时视觉反馈。这种视觉反馈强调了交流互动结果的重要性。
INP 是一种指标，旨在通过选择用户访问页面时发生的最长交互之一来表示页面的整体交互延迟。对于总共少于50 次交互的页面，INP 是延迟最差的交互。对于有很多交互的页面，INP 通常是交互延迟的第98 个百分位。
谷歌的菲尔沃尔顿也发了推文：
首先：INP?
现在，我们对过去一年一直在讨论的响应性指标有了一个名称和定义。
它被称为“与下一次绘画的交互”（INP），您可以在这个精彩的演讲中了解所有内容 @anniesullie & @mmocny：https://t.co/5zyTgTLkDw
— 菲尔沃尔顿(@philwalton) 2022 年5 月12 日
很多SEO 对此感到紧张，但来自Google 的Annie Sullivan 告诉我们不要担心，我们可以在阈值和其他元素方面提供反馈。
我们喜欢twitter 上的反馈，但很难追踪。
我们的官方频道是[email protected]； 如果您不想让我们错过它，请将它发送到那里。
-安妮沙利文（@anniesullie） 2022 年5 月12 日
谷歌昨天写了一篇博客文章，解释了FID 和INP 之间的区别，Glenn Gabe 在这些推文中用这些截图很好地总结了它：
更多：我们将采取措施在2022-23 年就该指标提供更多可操作的指导。我们希望通过以下方式实现：
* 为框架和Web 开发人员创建通道，以便轻松访问INP 上的字段数据
* 使用框架构建功能，默认情况下会改进INP pic.twitter.com/V4yBYFagDL—格伦·加布（@glenngabe） 2022 年5 月16 日
谷歌表示：“我们希望INP 分数能够为网站提供更好的指南针，以提高未来的响应能力和性能。我们将采取措施在2022-23 年就该指标提供更多可操作的指导。”
还有一个Twitter Spaces 对Annie Sullivan 的采访，Annie 回答了一系列关于INP 的问题。这包括关于谷歌用INP 替换FID 的提及。你可以听听 这边.
INP 值得关注，但不要惊慌——尤其是对SEO 的担忧。
论坛讨论在 推特.
