Google 的John Mueller 从技术上说，您可以在SameAs 属性中为URL 使用知识图ID URL，但不建议这样做。不建议这样做，因为该ID 可能会更改，因此您可能希望使用比知识图ID 更不可能更改的URL。
在上周五的视频中，这个问题是在49:09 时提出的。问题是“我们可以使用google.com kg mid ，我认为，本质上是知识图实体的一种特定URL，作为schema.org 相同的属性。”
约翰说“据我所知你可以做到”，但他后来说“我不知道这是否是个好主意。” 这不是一个好主意，因为“我们身边的知识图ID 可能会随着时间而改变。” 取而代之的是使用联系页面URL、关于您公司的Wikipedia 页面或比Google 可能在其知识图中使用的更稳定的内容。
这是他所说的视频嵌入：
这是成绩单：
我认为，我们可以使用google.com kg mid ，本质上是知识图实体的特定url，作为schema.org 相同的属性。
据我所知，你可以做到这一点。我不知道这是否是个好主意。因为本质上，我们拥有的知识图ID 可能会随着时间而变化，当您查看与结构化数据中的属性相同的内容时，您确实希望提供稳定的内容。始终保持不变的事物，因此随着时间的推移，我们可以将越来越多的事物与之联系起来。如果你分配的东西是由谷歌生成的，理论上可能会随着时间的推移而改变，那感觉有点，我不知道，很脆弱，感觉就像随着时间的推移可能会破裂的东西。所以据我所知，我会尽量避免这样做，而是做一些事情，比如指向您的联系页面或您网站的主页或关于您公司的维基百科文章或类似的东西，这些东西比知识图ID。
约翰还在Twitter 上被问及这条评论：
我会问 @danbri 在接受我对结构化数据的太多看法之前——也许他可以提供一个更官方和更完整的答案，说明使用google kgmid URLs for sameAs 是否有意义。
— 🧀 约翰🧀 (@JohnMu) 2021 年9 月3 日
如果我们没有在结构化数据文档中提及它，那么这表明它可能不是一个值得关注的高影响力的事情（尽管无害）
— 丹布里克利(@danbri) 2021 年9 月3 日
我们目前不会对此进行详细介绍
— 丹布里克利(@danbri) 2021 年9 月4 日
有趣的…
论坛讨论在 推特.
注意：这是预先写好的并计划在今天发布，我目前在Rosh Hashanah 离线。
