Google 的 Mueller 称 Web 2.0 风格的链接为垃圾邮件

在最近的一次网站管理员办公时间环聊中,谷歌网站管理员趋势分析师约翰穆勒被问及来自免费发布网站的链接。

从 Tumblr 等网站、分类网站、链接到您在 Alexa 中的个人资料以及其他提供个人资料链接的网站的链接的技术称为 Web 2.0 链接构建。

穆勒没有具体说这句话 Web 2.0 链接建设 但问题和答案是专门针对 Web 2.0 链接策略的。

Web 2.0 链接建设

Web 2.0 链接构建是一种链接构建形式,您可以在其中注册通常但不限于社交微博站点的站点。

注册后,您将获得一个子域或网络空间,您可以在其中发表博客和发布自己的链接。

这种形式的链接构建不仅限于博客,它还包括从其他网站上的作者、用户和网站配置文件中获取链接。

在 Web 2.0 链接构建中被滥用的网站示例如下:

  • 棒棒哒
  • 红迪网
  • 亚历克斯
  • 幻灯片共享
  • 中等的
  • 知乎

过去,有些人如何在 Tumblr 之类的地方获得免费链接的一个例子是注册,获得 Tumblr 的子域,然后创建带有指向垃圾邮件发送者网站的链接的博客文章。

垃圾邮件发送者说 Web 2.0 链接有效

许多低质量的链接构建者从销售 Web 2.0 链接中受益。

那些垃圾邮件发送者会理所当然地争辩说,Web 2.0 链接仍然有效并且大声喧哗。

但人们必须明白,世界上没有一种垃圾邮件技术缺乏从这些技术中获利的垃圾邮件发送者形式的防御者。

Web 2.0 链接的效果如何?

这些类型的链接是最容易发现的,因此它们可以被视为毫无价值。

我真的不明白怎么会有人发表一篇宣传 Web 2.0 链接的文章并称自己为互联网营销人员或圣人。

该策略本身非常简单,三年级学生可以在课间休息时创建它。 从字面上看,这就像注册免费博客并链接回自己一样乏味。

这就是它的全部。

这些远非编辑链接

最好的链接是编辑给出的链接,有人独立选择给出的链接。

如果编辑给出的链接是链接的黄金标准,那么 Web 2.0 链接可以被认为是袖珍 lint 标准,它们就是那么糟糕。

提问者询问这些链接的有效性:

旧的页面外搜索引擎优化(如外链创建)的效果如何? 许多机构花费大量时间进行旧的页外活动,例如带有链接的图像共享、在 Tumblr 等网站上提交文章、分类网站和其他免费发布网站,人们几乎不阅读任何帖子,但这些平台基本上可以删除带有一些文本的链接他们的大多数网站的帖子质量都很差。

穆勒给出了一个直截了当的回答:

因此,您提到的所有这些示例都是非常糟糕的宣传您的网站的方式。

因此,如果您雇用一家代理机构,他们会在 Tumblr、分类网站和免费发布网站上发布链接,并且他们声称这将对您的网站有所帮助,那么我会搬到其他机构。

因此,要真正清楚的是,这种活动对 SEO 的价值为零。

这不是您以任何方式宣传您的网站的事情,而是本质上他们正在向网络发送垃圾邮件。

所以我强烈反对任何人这样做。

链接的质量内容和外展/宣传

然后,穆勒重申了构建相关内容并告诉其他人的策略:

另一方面,创建非常棒的内容,然后联系可能想要谈论该内容的其他网站,这就像一个完全不同的故事。

因此,我不会说您所做的任何导致获得链接的工作都是一件坏事。 但是,您应该专注于最终获得自然链接的事情,因为您提供的内容的价值,而不是专注于将链接放置到任何可以随机放置链接的随机位置。

人们必须在高于三年级学生(或果汁盒)的水平上思考的那种链接建设是成功对相关内容进行排名所需要的。

这是一个看似简单的策略,但要使这种链接建设成功,有一个微妙的世界。

然后,穆勒加倍批评 Web 2.0 风格的垃圾邮件:

这对您的网站没有帮助,只会被视为垃圾邮件,所以这是一个非常糟糕的主意。

所以这种链接我不能说在网站上进行任何工作以改进你会得到的链接是不好的。 而是你绝对不应该做这种垃圾邮件。

如果一个机构为你做这种垃圾邮件,我会换一个不同的机构。

高质量链接建设策略

如果您有兴趣了解链接构建策略的细微差别,那么您应该查看我在 2019 年写作的链接构建文章汇编。

我分享了我自己在近 20 年的搜索营销中开发的链接构建策略的许多技巧。

一年的链接建设策略

在此处观看 Google 的网站管理员环聊:

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
WordPress 教程

如何让美丽的网站访问者喜欢WordPress

2022-8-11 8:24:18

Google 禁用请求索引功能

2020-10-15 3:49:33

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索