当人们在 YouTube 上搜索主题时,人们发现谷歌会显示网页链接。
这最初是由发布以下屏幕截图的 Reddit 用户发现的。
在上面的示例中,您可以看到单个网页结果如何分解一个充满视频的搜索结果页面。
用户可以访问 YouTube 显示的页面,也可以单击链接直接在 Google 上进行搜索。
没有迹象表明该网站的结果是赞助的,这意味着谷歌正在自己做这件事来帮助用户。
但是,如果 r/Google subreddit 中的评论有任何迹象,则此功能不会受到好评。
以下是人们对 YouTube 上的网络搜索结果的看法的一些示例:
“这真的很烦人。 如果我想要谷歌搜索,我会去谷歌。 他们不应该像对待技术文盲一样对待用户。”
“那太糟糕了。 谁会想要这样的功能? 我希望它是可选的。”
“那只会破坏 YouTube 的体验。 他们在移动评论方面做得还不够吗?”
“如果只在结果不多的时候出现,我想没关系。 但是,如果我搜索具有数百万个结果的内容,我想无限向下滚动:D”
也许此功能会有所帮助?
为了听取双方的意见,这里有一些关于为什么该功能可能没有人们所说的那么糟糕的论点。
“我不认识,有时我正在寻找教程,但我想要一个解释它的视频,如果它现在不存在,我可以选择在应用程序中进行快速谷歌搜索。”
“问题是当我需要一个问题的答案时,我不想在他们回答之前观看某人的 7 分钟填充,然后要求我们以各种可能的方式点赞和订阅 3 分钟。”
“我可能会喜欢这个。 我经常做这样的背靠背搜索。”
诚然,反对该功能的人比支持它的人多,但双方都有一些有效的论据。
目前尚不清楚这项测试的推广范围有多广。 发布屏幕截图的 Reddit 用户在 Android 版 YouTube 应用中发现了该测试。
对于它的价值,我在我的 iPhone 和 MacBook 上的 YouTube 上进行了大量搜索,但还没有进行过这个特定的测试。
不过,显然有些人遇到了它,随着时间的推移,谷歌可能会加大测试力度。
资源: 红迪网
window.addEventListener( 'load', function() { setTimeout(function(){ striggerEvent( 'load2' ); }, 2000); });
window.addEventListener( 'load2', function() {
if( sopp != 'yes' && addtl_consent != '1~' && !ss_u ){
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', '
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'google-tests-showing-web-pages-in-youtube-search-results', content_category: 'news youtube' }); } });