Facebook 对域名注册商 Namecheap 和 Whoisguard 提起诉讼。 Facebook 指责他们没有就侵犯 Facebook 商标的域名进行合作。 Namecheap 指责 Facebook 攻击客户的隐私权和正当程序。
Facebook 模仿域
Facebook 声称在 Namecheap 附属公司 Whoisguard 注册了许多域名，这些域名类似于 Facebook 相关网站的域名。
Facebook 提供了这些域名作为侵权域名的示例：
- instagrambusinesshelp.com
- facebook-login.com
- whatsappdownload.site
注册类似于商标品牌名称的域名的做法称为域名抢注或域名抢注。
通常，此类活动通常通过律师办公室发出的停止和终止信来解决。
但是，当域名注册人被隐藏并从公众视野中隐藏时，就无法做到这一点。 Whoisguard 是一项隐藏域名注册人姓名的服务。
隐藏与隐私和防止垃圾邮件有关的域名注册人姓名有很多很好的理由。
Namecheap 支持隐私和正当程序
Namecheap 表示，他们正在保护客户隐私和正当程序。 Namecheap 表示，Facebook 正试图绕过法律保护。
Namecheap 表示，他们不会在没有法院传票的情况下自愿披露 Whoisguard 保护域的客户信息。
Namecheap 的 CEO 表示：
“如果没有明确的滥用证据，或者纯粹是商标索赔，Namecheap 将指导 Facebook 等投诉人遵循行业标准协议。 在上述协议之外，始终需要法律法院命令来提供私人用户信息。
Facebook 可能愿意在他们自己的平台上侵犯他们客户的隐私，在这种情况下，他们似乎希望其他公司为他们做这件事，与他们自己的客户一起做。
这只是对隐私和正当程序的又一次攻击，目的是对拥有 WhoisGuard 等服务的公司进行强力武装，以保护数百万互联网用户的个人隐私数据。”
但据 Facebook 称，隐私服务被用来隐藏涉嫌商标侵权的来源。
Namecheap 的版权和商标侵权政策 似乎只适用于内容而不适用于域名本身。
“您应该知道，如果 Namecheap 仅作为域名注册商，而不提供与争议内容相关的托管服务，我们没有技术能力对 DMCA 通知采取行动。 您需要联系托管服务提供商。”
还有其他法律，例如 反抢注消费者保护法 (ACPA) 表示商标所有者可以起诉域名注册人。
Namecheap 有一个关于域名抢注的页面 它在哪里说：
“……商标持有人有时会因抢注而起诉人们，要求抢注者支付 100,000 美元或更多。
然而，大多数情况下，商标所有者要么联系域名所有者，要求他们移交域名，要么根据统一域名争议解决政策 (UDRP) 提出域名抢注投诉。”
Facebook 试图对他们声称侵犯其商标但被 Whoisguard 阻挠的域名注册人采取行动。
根据诉讼，Namecheap 和 Whoisguard 没有传递域名注册人的信息。
这是 Facebook 发布的内容：
“我们在 2018 年 10 月至 2020 年 2 月期间向 Whoisguard 发送了通知，尽管他们有义务提供有关这些侵权域名的信息，但他们拒绝合作。”
阅读 Namecheap 的回复：
Namecheap 坚决反对破坏客户隐私的行为
