Facebook 今年一直很忙，选举季节正向美国这边逼近。 从对政客的处理到用户关于投票地点的错误信息，他们都面临着批评。
他们对赋予用户权力的新功能以及与投票相关的项目进行交流的官方渠道做出了反应。
自 2016 年大选以来，审查一直很活跃，并且发现错误信息在平台上广泛传播。
其中一些策略的核心是创建将自己标识为新闻来源的页面的实体。 实际上，它们的核心是一个政治实体，但因为它们在技术上是“新闻”，所以它们不受针对政治实体施加的相同规则的约束。 自我声明的新闻实体现在将应用相同的标准。
Facebook 提供的“新闻豁免”意味着这些出版商投放的广告不必被贴上政治标签，也不必遵守强加给他们的规则。
Facebook如何定义政治家
执行这些操作意味着 Facebook 必须非常具体地定义实体。 首先，这是 Facebook 定义实体是政治团体还是政治家的方式：
- “以影响政治和选举为主要目的的组织、公司或其他团体。”
- 这包括政党、政治行动委员会和超级政治行动委员会，以及被监管为“社会福利组织”的实体
- 提供与候选人和选举相关的政治咨询或其他服务的企业也被归类为政治实体。
这些定义很重要，因为它们在定义政治媒体渠道的新政策中被引用。
Facebook 将如何定义政治渠道
下一步是确定上述参与者可能是利益相关者的新闻机构。
标准包括：
- 由政治实体或政治家拥有的网点。
- 政治家担任权力职位，例如其首席执行官或编辑。
- 该新闻媒体与政客或政治机构共享 Facebook 专有信息。 这意味着位置，性别，年龄等。
- 主页所有者是一个政治实体。
新闻发布的限制
认定为新闻媒体但符合上述标准的出版商将被区别对待。
他们仍将被允许注册为新闻实体，但他们的影响范围将更加有限。 也就是说，他们将没有资格被包含在“新闻”选项卡中，并且他们将被禁止使用 Messenger 平台或 WhatsApp 业务中的新闻消息选项
公告时间
除了上述自 2016 年大选以来的磨难之外，可能还有其他因素推动了这一推动的时机。 7 月底，谷歌确认将执行新政策，进一步打击隐藏身份的广告商，但也不允许分发非法获取的信息以诱骗他们的广告。
Facebook 向 Axios 确认了该信息。 完整的写 可以在这里找到.
有关 Google 对点击诱饵和身份屏蔽的限制的其他信息是 Axios 网站上也有报道.
