谷歌的 Martin Splitt 讨论了如果插件或附加组件不能适应在核心 Web Vitals 中获得更好的评分，那么足够灵活地替换插件或附加组件的价值。
“如果有人在使用各种不同的工具、附加组件、应用程序和插件来使他们的用户体验“更好”或向用户追加销售或其他任何东西的情况下，而这些工具并没有做出改变……他们不能以不同的方式实施它们……他们应该寻找不同的解决方案吗？”
马丁斯普利特回答：
“我想看看不同的解决方案绝对是个好主意。”
马丁接下来做了一个类比，拥有一辆油耗非常高的汽车，但它有一个缺陷，那就是它往往每隔几个月就会崩溃一次。
搜索引擎期刊创始人 Loren Baker 截图
洛伦问：
“特斯拉的类比？”
马丁斯普利特顿了顿，然后回答：
“不…“
马丁·斯普利特开玩笑地回应“不”的截图
谷歌的马丁斯普利特开玩笑地否认他只是做了一个特斯拉的类比崩溃他们都对这个笑话笑了笑，继续讨论。
马丁继续说：
“如果它为您提供了更多可能很棒但具有这些含义的东西……您必须针对您的具体情况做出判断，您是否可以接受它的含义，或者您是否喜欢，我会尝试看看如果我们有其他东西可以做到这一点而不会出现问题。”
所以换句话说，如果发布者的网站因为网页功能而变慢并且该功能无法优化，那么也许是时候寻找另一种方法来完成该功能正在做的事情，或者如果它不是真的不使用该功能将被错过。
这些网页功能可以是插件和应用程序，如聊天机器人或联系人表单，它们会减慢渲染速度。
洛伦贝克评论说：
“这是一个很好的机会，可以查看人们多年来使用的所有这些遗留工具，并进行很好的 SWOT 分析。
优缺点都有什么？ 诸如此类的转换率或其他X％……
所以把这个分析放在一起，对吧？ 那里有一些工具……它们是他们空间中的替代参与者，它们真正在营销这样一个事实，即它们的速度很快，它们不会在页面加载时搞砸任何东西，它们不会四处移动等等。”
核心网络生命力可能需要网站技术分析
优化之战的一部分是衡量任何插件或插件对网站的影响。 Lighthouse 和 PageSpeed Insight 给出了令人不安的文件的概念。
但在某个时候，优化速度可能会让发布商认真考虑某些插件对网站的必要性，因为较慢的页面速度可能会影响转化率和排名。
这意味着扔掉所有对网站造成负担的东西并减慢它的速度。
引文
在 38:15 分钟处观看 Martin Splitt
