根据 Jeff Coyle 的新研究结果，链接获取率高的网站是本地搜索领域的赢家（@jeffrey_coyle) 的 MarketMuse (@MarketMuseCo）。
Coyle 还指出，由链接等页外因素支持的瘦页面也受到影响，就好像这些链接不再有帮助一样。
了解变化是件好事。
但谨慎的做法是不要根据这些知识做出假设。
科伊尔并没有说这些是改变的原因。
他所描述的是不寻常的模式。
Google Nofollow 提示已于 2020 年 3 月更改
需要记住的是，2020 年 3 月 1 日是 Google 应该开始使用 Nofollow 作为抓取和索引目的提示的日期。
根据谷歌 2019 年 9 月的官方公告，谷歌已经在使用 nofollow 作为排名提示。
2020 年将发生进一步的变化。我们现在已经过了两个月，爬虫和索引编制发生了变化。
有联系吗？
谷歌尚未确认任何联系。
链接获取率和更新失败者
Link Research Tools创始人（@lnkresearchtool), 克里斯托夫·坎珀 (@cemper)，分享了一个有趣的观察结果。
他在 Facebook 他在许多排名下降的网站中看到了一种模式。
他看到的是负链接速度失去排名的网站。
链接速度是描述站点获取链接的速率的短语。
负链接速度趋势是网站实际上正在脱落链接的情况，其中链接正在下降。
每个网站都会丢失链接。
但是，如果一个网站是相关的，那么他们也会获取链接。
一个活跃且受欢迎的网站自然会获得比失去的更多的链接。
Cemper 看到的是，在此最新更新中，以导致链接净丢失的速度丢失链接的网站正在丢失。
一个有趣的观察是，具有负链接速度的网站将是大输家。
在我看来，链接速度可能是那种会失去排名的网站的质量。
但在我看来，链接速度本身可能不是排名下降的原因。
排名下降的原因可能与网站变得与人们无关的原因有关。
我要问的问题是，为什么网站不再链接到这些失败的网站？
大流行中断搜索趋势
由于大流行，目前为什么没有人链接到网站的问题更复杂。
例如，更新中的许多大输家都是健身房，比如 Planet Fitness。
更少的人可能会链接到健身房，因为此时健身房与人们的相关性较低。
我怀疑链接模式是原因。
它们可能只是这一时刻的巧合。
有关的： 谷歌揭示了大流行期间搜索行为的变化
事实：大流行可以扰乱人工智能
麻省理工科技评论最近发布的消息称，COVID-19 大流行扰乱了人工智能系统训练的搜索模式。
麻省理工学院表示，这导致人工智能算法返回糟糕的结果。
根据麻省理工学院的文章：
“机器学习模型旨在应对变化。 但大多数也很脆弱。 当输入数据与训练数据相差太大时，它们的表现就会很差。”
这是一个发人深省的场景。
谷歌的算法是否有可能更新以更好地响应搜索趋势？
或者谷歌的算法本身是否受到改变的“输入数据”的影响？
负面搜索引擎优化
当排名很好时，没有人会检查他们的外链是否存在问题。
为什么要修复没有损坏的东西，对吧？
当事情出错时，出版商会在他们的外链中四处寻找答案。
就在那时，许多发布者震惊地发现垃圾邮件网站一直在用一些真正低质量的链接链接到他们。
一些网站实际上可能开始对成人相关关键词进行排名。
然而现实情况是，这些垃圾链接极不可能与 Google 更新期间的丢失有关。
在否认了数以千计的低质量链接后，我有许多成为 Google 更新受害者的出版商来找我。
这些链接从来都不是他们失去排名的原因。
他们花在拒绝链接上的钱被浪费了。
在我看来，为什么网站失去排名的答案总是与负面 SEO 无关的其他因素。
谷歌的约翰穆勒最近断言负面的 SEO 不是排名问题。
不要火上浇油，但负面的 SEO 并不是我们拥有这个工具的原因——老实说，我不记得有一个网站需要为此做出否认的情况。 我敢肯定有一些案例，但在大多数情况下，这完全是不必要的时间。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年 5 月 12 日
在 Google 2020 年 5 月更新期间遭受挫折的发布商不应认为负面 SEO 是罪魁祸首。
首先，再等一周左右让排名稳定下来。 如果排名没有返回，那么答案就在别处。
有关的： 如何识别可能的负面 SEO 活动
外卖
在诊断 Google 算法更新排名问题时，重要的是不要基于可能可见的相关性做出假设，尤其是在涉及链接时。
所谓的广泛核心更新是因为它们对算法的不同部分进行了许多更改。
一部分可能是链接。 另一部分可能与自然语言处理有关。
您认为原因可能只是网站的质量，而不是排名下降的原因。
引文
麻省理工科技评论文章
我们在大流行期间的奇怪行为正在扰乱人工智能模型
