Google 的 Danny Sullivan 在 Twitter 上回答了一个问题，Amazon 占据了 10 个搜索结果中的 9 个。 它给人的印象是谷歌存在域多样性问题。
有人发布了一张截图，显示亚马逊在 10 个搜索结果中对 9 个网页进行排名，用于查询，3 英尺 USB-C 电缆。
这是推文：
域多样性更新是否中断？ @dannysullivan pic.twitter.com/RXxo1ylUde
— 戴夫·科佩奇 (@djcoppedge) 2020 年 7 月 23 日
谷歌的丹尼沙利文说它没有坏
谷歌的丹尼沙利文回答说谷歌的算法没有被破坏，但承诺将把它带回谷歌审查。
不，它没有坏。 这就是为什么您没有看到在一系列搜索中同一域有两个以上列表的情况普遍存在。 有时我们会展示更多。 在这种情况下，我们应该做得更好。 我会传下去的。
— 丹尼沙利文 (@dannysullivan) 2020 年 7 月 23 日
也许问题不是谷歌
如果你在技术供应网站 NewEgg.com 上搜索“usb-c cable 3ft”，你会得到如下搜索结果：
这是 NewEgg 的标题标签：
USB 3.1 Type C 延长线（3 英尺），iXever Short USB-C（Gen 2 10Gbps，20V 5A PD 充电）公对母延长线兼容 Nintendo Switch、MacBook、Pro Pixel 3 2 XL – Newegg.com
这可以说是他们最好的关键词短语“usb-c cable 3ft”页面，并且标题标签并未真正针对该关键词短语进行优化。
这是沃尔玛的网站搜索。
屏幕截图是最高结果，但沃尔玛的所有其他结果在优化关键字短语“usb-c cable 3ft”方面与最高结果相似
沃尔玛拥有任何在线商店中最好的 SEO。
然而，即使是沃尔玛也没有很好地针对搜索词“usb-c cable 3ft”进行优化
亚马逊是否因为他们有更好的搜索引擎优化而占据主导地位？
并不真地。
必应说什么？
当我尝试诊断与 Google 搜索排名相关的问题时，我会查看 Bing 以获取见解。
有时，必应会显示出非常不同且更好的结果。 这可能表明谷歌出了问题。
对于关键字短语“USB-c 电缆 3 英尺” Bing 在 SERP 的第一页上显示了六个自然搜索结果。
在这六个自然搜索结果中，有四个职位属于亚马逊。
哦哇！ 发生了什么事，对吧？
也许这不是领域多样性
有个笑话是这样的：
“让我们停止谈论你，让我们谈谈我。”
同样，当我们谈论 Google 的 SERP 时，我们有时会倾向于以 Google 为中心而忘记考虑问题可能不是 Google，问题可能在 Google 之外。
在这种情况下，真正的问题不是谷歌，问题似乎是网页没有针对搜索词进行优化。
那是因为亚马逊有更好的搜索引擎优化吗？
可能不是。
USB-C 规格相对较新。 使用常规 USB 电缆的设备比使用 USB-C 类型的设备多。
使用 USB-C 的人比使用普通 USB 电缆的人少
使用 Apple Lightning 线缆的人明显多于使用 USB-C 线缆的人。
但更重要的是，没有人真正搜索 3 英尺长的 USB-C 电缆。
没有搜索量 USB-C 电缆 3 英尺
此屏幕截图显示，触发 SERP 的搜索词组的关键字量非常少，这些 SERP 显示亚马逊在前十名结果中占主导地位。但是很多人搜索 USB-C 电缆
如果您在 Google 上搜索 USB-C Cables，您会发现有 9 个自然搜索结果，而在这 9 个结果中，只有一个结果属于亚马逊。
原因很可能是因为缺乏数据。 谷歌需要数据来理解搜索查询。
因此，如果没有人使用搜索查询，则更难理解其含义。 如您所见，必应和谷歌都默认使用亚马逊。
谷歌没有坏掉。 这是一个奇怪的搜索查询
显然，任何搜索结果都不应该有来自同一个域名的九个搜索结果。
然而，当遇到没人使用的搜索查询时，就会发生这种情况。
在诊断搜索结果时保持开放的心态非常重要。 否则网站没有排名的真正原因将难以捉摸。
谷歌领域多样性问题的这个“问题”很可能只是一个与用于触发这种结果的关键字阶段相关的问题。
当然这是一个错误，但这一句话并不能证明谷歌的 SERP 和域多样性存在广泛的问题。
