一位发布商对 AdSense 感到沮丧，因为他称之为“色情内容”的“违反政策” 因为一张泳装模特的照片.
泳衣甚至不是比基尼。
这是一件连体泳装，大多数人的祖母在公共海滩上穿的那种。
AdSense 开始展示色情广告
更糟糕的是，当他的页面收到 AdSense 通知时，因为一件连体奶奶泳衣，谷歌开始在他的网站上展示色情广告，放大男性内衣和女性内衣的敏感区域。
“那么今天，我在我的网站上看到了什么 AdSense 横幅？ 来自内衣网站的东西，有 10 个模特穿着非常轻薄的内衣……放大 b-bs，然后缩小以放大另一个。
……后来，我看到另一个男士内衣广告，展示了有巨大凸起的模特来展示他们的内衣。”
该出版商表示，谷歌在其网站上展示过度色情的广告，同时将无辜的图片标记为“色情内容”，这是“双重标准”。
出版商恳求谷歌公平，说：
“生意已经够艰难了，谷歌，我真的不需要你每天都在我的脖子上喋喋不休地谈论在其他任何地方都会被评为 G 级的内容。”
Google AdSense 成人内容政策
Google AdSense 发布了 YouTube 对其成人内容政策的概述，其中声明：
“我们的一般经验法则是，如果您不希望孩子看到内容，或者您会因为在同事面前查看工作页面而感到尴尬，那么您就不应该在页面上放置广告代码。”
似乎有理由相信百货公司的模特穿着奶奶连体泳衣的形象会通过“一般经验法则”。
谷歌的视频展示了可接受和不可接受的内容之间的界线示例：
正如您在上面的屏幕截图中看到的那样，模特穿着两件式比基尼的图像是可以接受的。
在色情内容的示例中，Google AdSense 在发布商网站上展示的内容类型相同：
“色情内容
内容是：
- 包含裸体。
- 是性满足，性暗示和/或旨在引起性唤起。
示例：胸部、臀部或胯部的特写镜头、透明或透视的衣服、模糊的性身体部位，或以诱人的方式摆姿势和/或脱衣服的男性或女性的审查图像”
出版商政策沟通主管 John Brown 讨论了 Google 关于哪些内容可能被标记为成人内容并失去广告收入的政策。谷歌回应
Google 发布商政策沟通主管 John Brown 回复了发布者。
他首先纠正了出版商关于违反政策的主张。
约翰解释说，出版商没有被标记为违反政策。
而是 Google 正在通知发布者发布者限制。
John 链接到一个支持页面，该页面突出显示可能属于发布者限制通知的内容类型是色情内容和令人震惊的内容（可怕的图像）。
发布商没有违反政策
在这次讨论中出现的一个重要事实是发布商没有违反 Google 的政策。
相反，出版商受益于谷歌更好的通知出版商可能导致广告收入减少的情况的方法。
布朗澄清了正在发生的事情：
“色情内容不是‘违反政策’，而是‘限制’，这意味着广告商对此类内容的需求可能会减少：在这种情况下，您只是被告知您可能会收到较少的货币化这类内容，因为广告商不太愿意出现在该内容旁边。”
这意味着，与其威胁发布商失去他们的 AdSense 帐户，谷歌试图做的是传达一个特定的图像正在为发布商创造一种情况，即一个页面将吸引更少的广告商。
所以发生的事情是，谷歌发送给出版商的通知被出版商误解为“违反政策”，这让出版商感到不安。
这种误解可能不是发布者的错，它可能是谷歌传达限制的方式。
然后，约翰通过链接到一个支持页面来解决 AdSense 提供的色情广告，该页面讨论了发布商用于阻止不需要的广告的几个控件。
谷歌的布朗补充说：
“此外，如果广告特别冒犯或不合适，您可以随时举报该广告，团队将查看并确定该广告是否存在违规行为。”
发布商对 Google AdSense 的回应
发布商的回应是承认通知广告限制的方法比威胁失去他们的 AdSense 帐户更可取。
另一位出版商建议谷歌需要做得更好：
“你从这个线程中得到的应该是谷歌需要做更多，而不是告诉我们出版商我们做得不够。”
布朗通过邀请建设性的反馈来回应，这是谷歌的一个很好的方法：
“好吧，告诉我我们还能做些什么来提供帮助。 欢迎提出建设性的想法和反馈。”
随后进行了进一步的讨论，发布商从 Google 那里得到了更积极的建议，并且发布商分享了他们对 AdSense 的担忧。
一位出版商分享了他们难以摆脱的垃圾广告截图。
带走
谷歌的约翰布朗在解决出版商问题方面做得非常出色。
这种讨论证明，当谷歌和出版商分享关注和建设性的批评时，每个人都会获胜。
在此处阅读 WebmasterWorld 讨论：
观看 John Brown 讨论内容政策：
