自 2016 年以来，尤其是 2018 年，谷歌一直鼓励出版商使用结构化数据进行语音搜索。 Google 采用了可说的结构化数据，并将 Guided Recipes 带到了搜索控制台。 谷歌建立并进入语音搜索高速公路，但它似乎并没有领先任何地方。 在最近的 Search off the Record 播客中，我们现在知道了原因：语音搜索不是 SEO 的未来。
谷歌语音搜索
谷歌于 2016 年推出了谷歌智能助理，实现了一种新的基于语音的搜索体验，承诺提供一个新的内容分发渠道。
2018 年，谷歌采用了 Beta 程序中的可说模式结构化数据 最初是针对新闻出版商的。
该公告描绘了一幅用户询问新闻的画面，谷歌将其与他们交谈，并为他们提供指向用户移动设备的链接。
“当人们问 Google 助理时——‘嘿 Google，NASA 的最新消息是什么？ 然后 Google 助理会询问用户是否想听另一篇新闻文章，并将相关链接发送到用户的移动设备。”
到 2021 年谷歌 发表 关于 Speakable beta 程序的附加开发者页面。
鼓励出版商将 Speakable 结构化数据标记添加到他们的页面，以帮助搜索引擎和其他设备识别内容的哪些部分可以朗读。
同样，Speakable 结构化数据是 向出版商推销 作为接触更广泛受众的新渠道。
“speakable schema.org 属性标识文章或网页中最适合使用文本转语音 (TTS) 进行音频播放的部分。 添加标记允许搜索引擎和其他应用程序识别内容，以便在使用 TTS 的支持 Google 助理的设备上大声朗读。
具有可朗读结构化数据的网页可以使用 Google 助理通过新渠道分发内容，并覆盖更广泛的用户群。”
最后一部分是关于覆盖广泛的用户群，这让搜索社区中的许多人对语音搜索的未来感到兴奋。
普遍的理解是，该行业正处于接触新网站访问者的新方式的风口浪尖，但它从未实现。
谷歌表示语音搜索不是未来
在最近的 Search Off the Record 播客中，Google 员工的 John Mueller 和 Martin Splitt 讨论了搜索的未来，讨论最终转向了语音搜索。
John Mueller 询问未来搜索行业是否必须针对语音搜索进行优化。
Martin Splitt 没有浪费任何时间关掉语音搜索的灯是未来派对。
他的回答没有什么明确的。
约翰穆勒问：
“语音搜索呢？ SEO 是否必须针对语音搜索进行优化？”
马丁斯普利特回答：
“哦，上帝，永远不会有的未来。 我认为不会，因为如果我们学到什么……”
接下来，马丁将语音搜索与电视节目《星际迷航》所普及的无键盘计算未来进行了比较，其中角色直接与计算机对话以与之交互。
具有讽刺意味的是，《星际迷航》“与您的计算机对话”的范式正是 Google Assistant 的原型。
2013年 Slate 发表文章 一位 Google 员工表示，搜索的未来是语音。
Slate 面试官问：
“有没有关于几年后搜索的路线图？”
谷歌人在 2013 年的采访中回应道：
“我们的愿景是星际迷航计算机，”她笑着回击道。 “你可以和它说话——它理解你，它可以和你对话。”
马丁斯普利特继续说道：
“我记得很多年前，人们会说：‘哦，我们将停止使用键盘，只做语音。
我认为这是 90 年代反复出现的主题。”
Martin 对为什么语音搜索不会成为未来的解释可能反映了我们对这项技术的成熟理解，因为我们已经进入了几年。
他提到语音搜索的“输入方式”已经改变，这意味着搜索的体验方式已经改变，但处理语音命令的搜索后端没有改变，这大概意味着特定于语音的 SEO 不必存在.
有关的： 谷歌关于 SEO 的未来
马丁解释说：
“但我认为在未来，它不会改变，会自然或神奇地成为我们需要担心的第一件事。
仅仅因为它改变了输入方式，并且可能改变了查询的措辞方式，但它并没有改变自然语言从互联网检索信息的基本用途。
所以我认为你不必太担心，老实说，但也许只有我一个人。
也许未来会完全不同，我们会……我不知道。 我不这么认为。”
马丁斯普利特表达了他的知情意见
马丁在回答结束时避而远之，指出他不一定知道语音搜索的未来是什么，暗示这是他的观点。
但是，如果您要听取任何人的意见，那么像 Martin Splitt 这样的 Google 员工的意见很重要，应该认真对待。
语音搜索不是未来吗？
马丁斯普利特似乎暗示，在他看来，一个完全没有键盘的未来，即 2013 年的目标，可能不会发生，因为，套用一句，自 2013 年以来发生了很大变化的搜索后端是相同的不管 ”输入方式。”
引文
在 41:21 分钟处收听 Search Off the Record 播客：
