谷歌:在相关和上下文中交叉链接内容中的单词

谷歌的John Mueller 表示,虽然在您网站上的内容之间进行交叉链接确实有意义,但只有当它与内容相关并且在内容的上下文中时,您才应该这样做。如果您的用户对您的链接感到困惑,搜索引擎也可能会感到困惑,John 补充道。

约翰在 乳齿象 在Michael Lewittes 的Mastodon 咆哮之后。让我分享迈克尔写的内容 乳齿象:

我通常不公开咆哮,但厌倦了一种(不断增长的)做法,这种做法在技术上不是链接垃圾邮件或点击诱饵,而是介于两者之间的某个地方——而且是错误的(应该被淘汰)。它是文章中某些词的超链接,将读者重定向到他们不想要或不期望的内容,并且仅以最微弱的方式与主要内容相关。

例如,Jay Leno 和我多年来有过多次交谈,所以当我读到他的事故时,我阅读了一份报告并点击了超链接的词,“据报导被烧毁”,完全期待找到更多细节上面的文章可能没有提到。相反,我被重定向到一篇关于“多年来的名人伤害”的文章/照片库。什么? !

如果它是一次性的,我会把它当作菜鸟错误,但我每天都越来越多地注意到这一点,这既是糟糕的用户体验,也是糟糕的新闻报导。

谷歌的John Mueller 回复道:

其中一些是自动完成的,并不是说它会使它变得更好。

内容之间的交叉链接很有意义,但它确实应该是相关的。至少一些网站已经放弃了为此选择随机关键字的做法。

这样做过度(链接许多不相关但文本匹配的内容)的问题是链接失去了上下文。就像您感到困惑一样,搜索引擎也会如此。

真的,在不久的将来,由人民为人民提供的内容对谷歌来说可能会变得越来越重要——所以伙计们要小心。

好咆哮迈克尔!

论坛讨论于 乳齿象.

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
外链建设

谷歌:一些旧链接可能无关紧要(AKA Link Rot)

2022-11-11 20:41:00

外链建设

民意调查:许多SEO 仍然是SEO 的客座帖子

2022-11-23 20:31:00

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索