Google 的John Mueller 不希望您对链接进行概括。来自新闻网站或德国网站的链接，或来自非常漂亮的SEO（开玩笑？）的网站的链接不一定比来自其他类型网站的链接更有价值或更少。
这个话题是今天早上出现的，约翰在推特上回复了一条帖子说，“为什么来自新闻网站的链接会被区别对待？网络就是网络。”
当然，如果您查看某个网站或网页时发现该网页是垃圾网页- 请远离这些网页。但是要概括所有新闻站点的所有链接都是您想要的链接，那不是一回事。
为什么来自新闻网站的链接会被区别对待？网络就是网络。
— johnmu 喜欢🥚 订书机🥚 (@JohnMu) 2023 年4 月11 日
然后他继续说，“虽然关注网站类型有点笼统。当然，链接的处理方式不同，但更多的是当前页面的类型以及它在页面中的位置。它是就像说“所有的德国人都是……”——这太宽泛了。” “另一件要记住的事情是，不同类型的网站具有截然不同的内部架构。不断发布新内容的网站与稳定的参考网站截然不同。如果你想成为技术人员，请考虑一下pagerank 的工作原理，”他添加。
要记住的另一件事是，不同类型的站点具有截然不同的内部架构。不断发布新内容的站点与稳定的参考站点截然不同。如果您想成为技术人员，请考虑一下pagerank 的工作原理。
— johnmu 喜欢🥚 订书机🥚 (@JohnMu) 2023 年4 月11 日
当然，在过去，每个人都想要来自高PageRank 页面的链接，但我们现在不知道PageRank 分数。然后人们想要.EDU 链接，因为它们往往具有较高的PageRank，然后我们开始概括并假设哪些类型的网站具有较高的PageRank。问题是，现在我们不知道单个页面的PageRank 分数，第三方指标也没有真正给我们提供线索。
那么建议呢？编写可以让您自然获得链接的内容？
论坛讨论于 推特.
