在最近的一次网站管理员环聊中,一位受到基于链接的处罚影响的发布商表示,手动操作给他的业务带来了压力。 他问谷歌的约翰·穆勒,是否可以在施加惩罚之前发出警告,从而耗尽所有搜索流量。
出版商询问谷歌是否可以在处罚前发送警告
出版商提到他雇用了 12 人,但处罚导致他的业务中断。 提前警告会让他有机会避免这种干扰。
发出罚款警告的难度
穆勒给出了一个深思熟虑的答案,解释说除了出版商之外还有其他考虑。
穆勒给出了这个答案:
“好的,现在关于发送警告,这是我们不时讨论的问题。 我不知道这是否会改变。
我们倾向于不发送警告的主要原因是,当我们遇到网络垃圾邮件团队注意到存在问题的这种情况时,通常这已经影响了正常的搜索结果。
所以这就是用户看到不好的结果而我们知道用户看到的结果不好的地方,这就是我们希望尽快采取行动并解决这个问题的地方。
所以在大多数情况下,当我们知道它目前处于不良状态时,要发出警告总是有点棘手。”
请求基于不可靠假设的警告
这是我在想的事情,很高兴看到穆勒解决了这个问题。 每个受手动操作惩罚影响的发布者都需要知道这一点。
穆勒提供了这样的见解:
“另一件事,特别是关于链接重新考虑请求……其中一个棘手的部分是,有时网站的排名部分是由于他们正在做的一些链接方案。
因此,通过修复这些链接方案并删除它们或否认它们,那么您将删除其中的一些……也适用于该网站的人为支持。
因此,当手动操作解决后,它不一定会在与以前相同的位置弹回。
只是因为你已经……去掉了那个人工的方面,而且你又回到了自然的地方,这可能比以前低一点。
这在一定程度上取决于算法过去是如何看待它的。”
关于在处罚之前收到警告的问题假设如果有机会修复不良链接,发布者将自动返回到搜索结果的顶部。 这种情况很少见。
发生的情况是该网站将开始在他们应该排名的地方进行排名。 他们必须从这个较低的位置开始,然后再往上爬。
我已经多次看到这样的情况,企业在收到手动操作后删除链接,完全期望返回搜索结果,并且很失望地看到他们的网站排名较低。
在我看来,摆脱人工惩罚只是恢复网站的第一步。 下一步是继续创建不会违反 Google 指南的可持续链接构建策略。 当谈到排名时,你要么工作要么落后。
Google 会在处罚前提供警告吗?
考虑到约翰穆勒所说的,谷歌似乎不会在垃圾邮件活动有效的情况下发出处罚之前提供警告。 谷歌的首要任务是修复搜索结果,使它们不会显示人为提升的网页。
观看 Google 网站管理员环聊:
window.addEventListener( 'load', function() { setTimeout(function(){ striggerEvent( 'load2' ); }, 2000); });
window.addEventListener( 'load2', function() {
if( sopp != 'yes' && addtl_consent != '1~' && !ss_u ){
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script', '
if( typeof sopp !== "undefined" && sopp === 'yes' ){ fbq('dataProcessingOptions', ['LDU'], 1, 1000); }else{ fbq('dataProcessingOptions', []); }
fbq('init', '1321385257908563');
fbq('track', 'PageView');
fbq('trackSingle', '1321385257908563', 'ViewContent', { content_name: 'advance-warning-of-penalties', content_category: 'news seo' }); } });