Google 的 John Mueller 建议不要在多种语言中创建太多页面，除非绝对必要。
该建议是在 Reddit 上提供的，以响应 r/TechSEO 中的一个线程，其中有人正在寻求 hreflang 的帮助。
“我正在为一个客户管理一个国际网站，该网站的页面被索引为不同语言。 问题是某些页面仍然是英文的（例如：example.com/ru 仍然有英文内容）。
由于 X-default 是英文的，因此不需要这些其他 URL，但不幸的是，它们会随着新内容的添加而被创建和索引，唯一的区别是 URL。
阅读谷歌的指导方针（如果我理解正确，我可能没有），他们建议在 robots.txt 文件中阻止这些 URL，但是这些已经编入索引的页面是否应该被删除、重定向、规范化或不编入索引？ 我被难住了，所以任何帮助都是值得的。”
约翰·穆勒的回应
Mueller 说已经创建的页面绝对不应该在 robots.txt 中被禁止。 如果它们被禁止抓取，Google 将根本无法对其进行规范化。
当将 hreflang 混入其中时，事情会变得过于复杂，Mueller 解释说：
“使用 hreflang 很容易挖掘出无穷无尽的复杂性。 “让我们创造所有语言！ 让我们为所有国家制作页面！ 如果日本有人想用斯瓦希里语阅读它怎么办？ 让我们制作更多的页面！” 我的猜测是，这些“因为可以而创建的页面”中的大多数获得的流量很少，增加的价值很少，而且它们增加了很大的开销（爬网、索引、规范化、排名、维护、hreflang、结构化数据等）。”
理想情况下，网站所有者应将多语言页面的数量限制为网站实现其目标所必需的数量。
“我的建议是首先将你创建的页面数量限制在绝对关键和有价值的页面上——也许这已经削减了你正在考虑的页面。 在这里想大一点； 如果您谈论的是中型网站中的单个页面，这可能不是问题。 另一方面，如果您正在考虑将整个网站复制成 20 种语言 x 10 个国家/地区，那就另当别论了。”
特别是在 hreflang 方面，Mueller 建议关注接收错误语言流量的页面。
“除此之外，对于 hreflang，我会首先关注您看到错误语言流量的页面 – 通常这些页面会获得大量全球品牌查询，很难确定他们想要哪种语言内容。 搜索“google”可以匹配很多语言页面，hreflang 可以帮助区分。 另一方面，对“搜索引擎”的搜索非常清晰，并且与您已经写过“搜索引擎”的页面相匹配，因此这样的页面不需要太多的语言定位帮助。”
最后，穆勒指出，很难确定如何平衡“随处做”的方法和“通过思考省力”的方法。
资源： 红迪网
