谷歌的约翰穆勒最近在一条推文中澄清说,谷歌的页面布局算法通常与广告数量无关。 这是一个更详细的解释,它改进了八年关于页面布局算法的 SEO 建议。
背景资料:
什么是页面布局算法?
这是算法的简要说明。
SEO 社区正确地将页面布局算法解释为对首屏广告过多的网站的惩罚。 这就是谷歌的指导重点。
谷歌 2012 年 1 月的页面布局算法公告称:
“用户希望立即看到内容,而不是向下滚动页面经过大量广告。
…如果您点击一个网站,而您首先看到的网站部分要么没有很多首屏可见内容,要么将网站初始屏幕空间的很大一部分用于广告,这不是一个非常良好的用户体验。 此类网站未来的排名可能不会那么高。”
该声明强调广告,并以以下内容开头:
“……我们听到用户抱怨说,如果他们点击结果并且很难找到实际内容,他们就会对体验不满意。”
正常的广告量是可以的
紧接着,谷歌承认在首屏展示广告是一种可以接受的做法。
“我们知道,将广告置于首屏对于许多网站来说是很常见的; 这些广告通常表现良好,可帮助发布商通过在线内容获利。
此算法更改不会影响将广告置于正常程度的首屏的网站,但会影响那些在页面顶部过度加载广告或难以找到实际原始内容的网站页面上。”
该声明没有给出可能导致算法问题的特定数量的广告。 它只是说明首屏广告的“正常程度”是可以的。
可能有些人需要为他们阐明“正常”的定义。
但我想大多数人都能分清什么是正常的,什么是过度的。
小天气报告:更新 今天发射。 约 0.7% 的英语查询受到明显影响。
— 马特·卡茨 (@mattcutts) 2012 年 10 月 9 日
首屏内容可见性
约翰·穆勒 (John Mueller) 的推文是为了回答一个关于在首屏上可接受的广告的实际数量的问题。
约翰穆勒在推特上发表了他的回应:
你是这个意思吗: ? 这通常不是广告数量的问题,而是用户在访问页面时能够找到他们正在寻找的内容(搜索中“承诺”的内容)的更多问题。
— 🍌 约翰🍌 (@JohnMu) 2020 年 3 月 12 日
Mueller 的回答为我们对页面布局算法的理解提供了额外的细微差别。 根据约翰的说法,谷歌的页面布局算法通常较少关注广告的数量,而更多地关注找到用户期望看到的内容的难度。
“这通常不是广告数量的问题,而是用户在访问页面时能够找到他们正在寻找的内容(搜索中“承诺”的内容)的更多问题。”
穆勒似乎在说,该算法不一定要计算广告的数量,而是要查看找到用户期望看到的内容的难度。
这种解释页面布局算法的方式完全符合谷歌关于该算法的原始公告的目标,特别是在它解释的地方:
“……我们听到用户抱怨说,如果他们点击结果并且很难找到实际内容,他们就会对体验不满意。”
展望未来,最好少关注网页顶部的广告数量,多关注用户访问内容的难易程度。
有关的: 可能会损害您的 SEO 的不良广告使用做法
谷歌是神秘和模棱两可的吗?
我敢肯定会有一些人会继续说页面布局算法的建议是神秘和模棱两可的。 许多人更喜欢直截了当的陈述,即 X 数量的广告占用 X 百分比的像素空间是不应该跨越的线。
关于不要让内容难以找到的建议没有任何含糊之处。 我的观点是,如果一个人认为它是模棱两可的,那么搜索营销可能不适合那个人。
SEO很少是黑白的
SEO 社区喜欢在算法中添加硬数字。 因此,他们推荐基于百分比的策略,例如锚文本的百分比等于外链的“自然”分布或网页上关键字的百分比,以避免过度优化。
问题是在一个行业中的不自然在另一个行业中是完全自然的。 在任何情况下,百分比和数字几乎总是猜测或基于本质上不可信的相关研究。
很多时候,搜索引擎优化是关于获取您拥有的所有可用信息并做出最佳猜测。
尽管我们试图创建最佳实践,但必须承认,在我们所知道的谷歌算法的黑白之间有很多灰色。
这没关系,因为生活中的大多数事情都是这样的。
引文:
谷歌的页面布局算法