Google 的 Danny Sullivan 和 BuzzFeed 的某个人在推文中强调了 Google 如何对页面进行排名的一个可能的错误。 谷歌应该首先对文章进行排名。 取而代之的是，谷歌对引用原作者而不是原文章的其他人发表的文章进行排名。
原始报告未在 Google 中显示
这条推文是来自 BuzzFeed News 的某人。 他们担心，因为他们打破了一个关于名人的故事。 一周后，其他几个网站报道了同样的新闻，并引用了 BuzzFeed News 的原始文章。
如果 BuzzFeed News 没有发布他们的报告，就不会有关于该主题的文章。
因此，发布原创内容只是为了看到其他人重写它并在谷歌上排名第一，这一定是令人沮丧的。
这是推文：
@dannysullivan 嘿，丹尼！ 来自buzzfeed新闻的sara在这里。 我们上周发布了关于艾伦秀工作文化的原始报道，但它甚至没有出现在头条新闻甚至顶级出版商中。 （这里的查询是“艾伦”） pic.twitter.com/NKcWvFXrMT
— 萨拉亚辛 (@sarayasin) 2020 年 7 月 20 日
谷歌想要对原创内容进行排名
谷歌的丹尼沙利文回应说，不添加额外内容（如采访）或提供新见解的出版商不应超过发布原始内容的出版商。
帮助读者更好地理解事物或赋予它更多深度的内容称为增值。
增值是可以使文章独一无二并且在理想情况下更有用的东西。
典型的增值可以是图表、统计数据、访谈、研究和专家的见解。 任何可以使信息更有用或更有趣的东西都可以被视为增值。
有关的： 搜索引擎如何对页面进行排名
谷歌想要对原始内容源进行排名
Google 的 Danny Sullivan 申明，Google 渴望对文章的原始来源进行排名，而不是那些在没有添加任何独特的东西的情况下重写文章的人。
我过去曾在我发表的一些文章中看到过这种情况。 例如，在我发表了一篇包含原创研究的文章后，一周后看到有人使用我发现的完全相同的文档、使用基于我的原创研究重写的内容而超过我的文章，这是令人痛苦的。
例如，当 Danny Sullivan 宣布一项新的 Google 技术时，它让我想起了我读过的一篇研究论文。 所以我放了一个链接并讨论它作为我增值的一部分。
我引用的研究论文在谷歌的算法公告中没有提到。
其他任何人都没有提到该研究论文。 唯一提到这篇研究论文的出版物是我为 Search Engine Journal 写作的文章。
大约一周后，另一个人发表了一篇关于同一主题的文章。 他的文章也引用了相同的研究论文。 大概内容重写者一定认为引用来自谷歌并将其包含在他们自己的文章中，没有对我的原始文章进行任何引用。
甚至屏幕截图都与我的屏幕截图相似。 很明显，这个人重写了我的文章。
那么谷歌在哪里对内容重写者进行排名呢？ 谷歌在精选片段中对内容重写者进行排名。 这已经持续了两年。
丹尼沙利文回应：
“我猜四天前故事爆发的时候不是这样？ 无论哪种情况，是的，我们仍然希望在没有附加价值的参考故事之前呈现原始内容。 我会把这个传给团队。”
有关的： 当 Google 为您的关键字排名错误的页面时该怎么办
增值
增值是制作高质量内容的一个很好的概念。 在创建原创内容时特别有用。 停下来考虑是否还有其他任何东西可以使内容更有用，这可能会很有成效。
对于我最初的一些 SEO 项目，我可能会拍照并逐步创建以直观地说明某些内容。 原始图像可以是一个很大的增值。
增值非常适合创建高质量的排名内容。
但是对于原始发布者来说，看到其他人重写您的内容而没有增加额外的附加值并用它超越您可能会令人沮丧。
内容重写者的排名是否超过了您？
