谷歌是否偏向于一些顶级域名?

Google 是否对某些顶级域表现出偏好? 搜索营销商 Bill Hartzer 开始在一项研究实验中找出 Google 如何处理不同的域,结果令人惊讶。

免责声明

应该注意的是,基于无意义词(不存在的词)的实验和测试可能无法为 Google 的算法提供可操作的见解。

一些人认为,在对无意义词的搜索结果的“研究”中可以窥见谷歌算法的一些见解。

其他人则明白,基于无意义词的研究存在缺陷。

原因是谷歌算法、链接、人工智能、机器学习的全部权重不能用于无意义的词,因为算法是训练过的实际词。

没有搜索数据,没有点击数据,没有无意义词的相关性数据。 这就是所谓的 数据稀缺.

这就是为什么 Google 的算法有时会在没有搜索历史且没有与该查询相关的页面的搜索中失败的原因。

在实际单词上训练的算法(包括 BERT 算法)如何处理不存在的单词?

这是对此类使用无意义词的实验的警告,据了解,这可能会使它们不适合对 Google 的算法做出假设。

但其他人不这么认为。 你自己拿主意。

研究实验

进行这项研究的人是 Bill Hartzer (@bhartzer)。 Bill 是一位受人尊敬的搜索营销人员,拥有超过 25 年的经验。 比尔的历史可以追溯到几十年前,证明了他在评估中准确的可靠记录。

该研究具有以下特点:

  • 15 个不同 TLD 上的 15 个域,每个域名都使用相同的无意义短语“nocseman”。
  • 每个站点有 25 页
  • 每个站点都有独特的内容
  • 每个站点都有一个针对其站点的目标关键字(一个不是 nocseman 的胡说八道词)

结果和声明

以下是该研究声称的结果:

  • 谷歌读取域名中的关键字。
  • Bill Hartzer 还发现,对于新域名和网站,Google 很难为其页面编制索引。 Bill 发现有必要在 Google Search Console 中验证该站点,并使用 URL Inspector Tool 将站点编入索引。 URL Inspector Tool 将 URL 放入要编入索引的队列中。
  • 默认情况下,即使页面上没有西班牙语内容且不显示 hreflang 标签,谷歌似乎也认为 dot CO (.CO) 网站是西班牙语的。
  • 同样,除非指定为另一种语言,否则 .DE 网站会自动被视为使用德语。
  • Bill 还发现,在 Google Search Console 中验证网站并使用 URL 检查工具手动提交一个页面就足以让整个网站编入索引。 换句话说,没有必要一次一个地手动提交每一页。

相关:完全匹配域是否仍然有效?

有些人可能会觉得有争议的是,比尔声称研究表明谷歌对某些顶级域名有偏见。 顶级域是 .com、.net 等。

所以我问了比尔一些关于他的研究结果的问题。

这就是比尔·哈泽尔所说的:

“很明显,无论出于何种原因,在索引页面和初始关键字排名方面,谷歌确实更喜欢某些顶级域名而不是其他顶级域名。”

罗杰:
我在研究中遇到的一个问题是所有域都使用相同的名称 nocseman。 这似乎造成了这些网站中的每一个都在为合成词(nocseman)相互竞争的问题,并且可能由于这个原因导致谷歌选择一个作为该合成词的权威域,这可能从外部显示为偏见。

比尔·哈泽:

“我不确定这是否一定是一个缺陷。 在这种情况下,在结果(并且关键字被公开)之前,.net 域名排名第一,我们看到了随着时间的推移而发生的变化。

关键字 nocseman 仅出现在域名中,这不是这里唯一的测试。

所做的 SEO 测试是查看 25 个页面站点中每个站点的索引率,然后查看分配给每个域名的每个关键字的初始排名。

因此,每个域名都有自己的关键字分配给它。

我们可以检查 nocseman 作为域名中的关键字,这只是测试的一个好处。”

罗杰:
谷歌通常使用内容含义等信号以及用户偏好、用户意图、链接等外部因素对页面和关键字进行排名。
难道你不认为一个虚构的关键词不会仅仅因为没有数据让谷歌理解它就不会被纳入谷歌的索引吗? 并且缺乏帮助谷歌理解网页和网站的数据可能会对结果产生负面影响?

当然,因为正在测试的东西是异常的并且不反映真实世界的排名过程,这可能会导致结果不可靠?

比尔·哈泽:

“测试表明,虚构词确实进入了结果,并且对于某些网站来说,虚构词的排名非常快。

不过,我认为测试的重点主要是以公正的方式测试 TLD。

当然,所有内容都是胡说八道的内容,甚至本身都没有优化。 这些网站在内容中甚至都没有提到 nocseman 的“排名”。”

罗杰:
如果您认为使用无意义的词并没有真正测试 Google 的正常索引过程,您会怎么看?

比尔·哈泽:

“它测试了他们正常的索引过程,但不一定是与排名有关的其他因素。

它测试全新的单词(一直出现)和全新的域。 所以他们没有关于这些词的信息——所以他们必须以某种方式快速弄清楚。”

罗杰:
我的理解基于对谷歌如何对缺乏网页的非常晦涩的短语进行排名的观察,以提供谷歌上下文和数据来理解它,谷歌似乎默认使用基于关键字的排名,几乎就像一种后备方法。 就像谷歌可能会说,“我不明白这个,所以我只会显示包含这个关键字词组的页面。”

比尔·哈策

“也许这就是我们从中学到的东西:他们无法有效地对全新的单词进行排名? 我不确定他们是否默认为关键字排名。

一旦 nocseman 关键字被公开并在其他网站上被提及,排名就会一落千丈。”

罗杰:
你是对的! 这几乎就像一扇门打开了研究,随着更多的数据,谷歌开始对与一个晦涩的单词有关的网页进行排名。

要点:

看看后续测试是否会发生类似的结果会很有趣。 当结果可以复制时,科学研究就会获得可信度。

尽管如此,Bill Hartzer 还是发现了一些有趣的见解,比如 Google 可能会如何缓慢地索引新网站、Google 可能会如何表现出对某些顶级域的偏见以及许多其他观察结果。 我并不完全相信,因为我想看看结果是否可以重现。

但这只是我。 阅读他的文章,并对 Google 可能存在的偏见做出自己的判断: 搜索引擎索引和排名中的顶级域偏差

有关的: 如何选择经得起时间考验的域名

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏

谷歌:嵌入式视频与上传的内容具有相同的 SEO 价值

2021-1-31 21:45:59

3 小企业应该忽略的内容营销“最佳实践”

2021-11-22 16:02:36

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索