Google 的John Mueller 抨击销售链接建设服务和拒绝链接服务的SEO 或营销机构。他说 推特“这些机构（包括那些创造的和那些否认的）只是在编造东西，并从那些不了解的人那里获利。”
约翰补充说，它“都是虚构的，无关紧要的”。
此外，当被问及他们是否应该拒绝链接时，约翰昨天在 推特，“不要在上面浪费时间；相反，做一些可以建立网站的事情。”
这是推文链，因此您可以看到John 正在回复的上下文。
瑞安·琼斯(Ryan Jones) 咆哮道：
我仍然对有多少SEO 经常拒绝链接感到震惊。为什么？除非您向他们发送垃圾邮件或进行手动操作，否则您可能弊大于利。
— 瑞安·琼斯(@RyanJones) 2023 年1 月31 日
下面是链：
谷歌方面没有明确指示我们应该拒绝什么样的链接，甚至谷歌表示不需要拒绝blogspot、可疑链接、成人站点链接，这也造成了混淆。
— Saurabh Rawat（科技SEO）(@SEOGuruJaipur) 2023 年1 月31 日
我个人从未见过这种类型的负面seo 在没有某种黑客攻击或网站本身存在链接利用的某种问题的情况下实际上起作用。
— 瑞安·琼斯(@RyanJones) 2023 年1 月31 日
这一切都是虚构的，无关紧要。这些机构（包括那些创造的和那些否认的）只是在编造东西，并从那些不了解的人那里获利。
— John Mueller 正在关注Google+ 🐀 (@JohnMu) 2023 年1 月31 日
约翰的话非常强硬，你不觉得吗？
这是第二部分：
除非它被某人“意图操纵”。知道你有这些很重要，因为它们可能会影响相关性或网站所有者对你实际拥有多少有效链接的看法等
— 保罗·马登(@PaulDavidMadden) 2023 年1 月31 日
不要在上面浪费时间； 做一些可以建立您网站的事情。
— John Mueller 正在关注Google+ 🐀 (@JohnMu) 2023 年1 月31 日
一注：
感谢您就此问题发帖。我认为你也应该添加我的结论推文，所有这些都是由一个机构声称的，而不是我。
我不是以英语为母语的人，不确定人们对此有何看法。我只是想在这里提出一些重要的观点来帮助我们的SEO 社区。— Saurabh Rawat（科技SEO）(@SEOGuruJaipur) 2023 年2 月1 日
就在昨天，我们讨论了拒绝垃圾色情链接的话题，还补充了谷歌如何在一段时间内淡化拒绝链接。 John 在昨天的SEO 办公时间帮助视频中说，“也就是说，这不会像以前那样定位您的网站，但它可以帮助我们的算法识别他们可以再次信任您的网站，让您有机会工作从那里上去。” 我不认为他的意思完全基于他昨天和之前所说的话？
但这是一种非常强硬的语言，可以不用理会拒绝文件。
论坛讨论于 推特.
