谷歌的约翰·穆勒被要求提供建议 红迪网 关于如何处理流行文化出版网站上发表的旧文章的主题，该网站上有近25 年的内容。当然，答案是视情况而定； 您可以删除内容，不对旧文章编制索引，也可以将其保留并让Google 处理。但是你真的应该怎么做？
该网站已有16 年历史，其中包含大量旧内容。我无法想像从这里删除旧故事。它是搜索、谷歌和SEO 历史的宝库。我不想对那个内容不加索引，因为我的站点命令来查找旧内容可能不会那么好用。浏览旧故事并更新这些故事？对于成千上万的故事，我不知道如何做到这一点。所以对我来说，我要离开它。如果我删除一些旧的、写得不太好的故事，我是否认为我的某些内容的排名可能会更好？是的。但我想保持现状。
约翰说了什么？就像我说的，他列出了一堆选项，他是这样说的：
这里没有什么可继续的。顺便说一句，这听起来像是多年来收集大部分无害内容的无数科技“博客”之一。我怀疑它并没有什么特别之处，在某些时候我们的算法将（或已经）对展示网站失去兴趣。你没有提到它目前的表现，所以我猜你的目标是进行清理以提高目前的排名。
我的主要建议是专注于新内容（因为这可能会推动您网站的可见性和流量）。关于旧内容，我不认为有一个适用于所有网站的简单答案，有些最终会删除旧的、未使用的内容，有些则尝试改进它，当然还有所有中间立场。就个人而言，我很高兴能够在网上找到旧东西，但这并不意味着你必须保留所有东西。例如，您可以只保留类别页面的索引，而不为文章编制索引（可能基于年度浏览量，或者您发现有用的任何指标）。这样，如果有人想找到PS1 的公告，他们仍然可以通过在标题中查找内容来间接找到它。
我的猜测是谷歌已经不怎么抓取这些旧内容了，所以你可能不会在整体抓取方面节省太多。在索引方面，我们还试图找出保持索引的意义，因此很可能也不会发生重大变化。网站的其他部分排名会更好吗？假设您的新内容主要是排名，那么可能不是。另一方面，如果您有大量的常青内容也能提高知名度，那么我可以想像，围绕这些常青内容整理的网站可以更容易地识别出它是有用的。
我知道许多拥有大量内容、拥有大型SEO 和内容团队的大型网站确实会花时间浏览旧故事。要么更新它们，要么删除它们，要么不为它们编制索引。
你们都做什么？
论坛讨论在 红迪网.
