谷歌回应了美国司法部关于其对搜索和搜索广告保持非法垄断的指控。
周二，在华盛顿特区的一家联邦法院提起了诉讼。 谷歌被指控通过几项排除竞争的独家商业合同和协议来维持垄断地位。
“今天，数以百万计的美国人依赖互联网和在线平台……这个行业的竞争至关重要，这就是为什么今天针对谷歌的挑战……违反反垄断法对司法部和美国人民来说都是一个巨大的案例。” — AG巴尔 pic.twitter.com/CG8UKXDtZo
——司法部（@TheJusticeDept） 2020 年 10 月 20 日
这是过去 20 年来联邦政府针对科技公司采取的最重大行动。
谷歌对该诉讼发表了官方回应，称其“存在严重缺陷”，并声称“对消费者没有任何帮助”。
“司法部今天提起的诉讼存在严重缺陷。 人们使用谷歌是因为他们选择这样做，而不是因为他们被迫这样做，或者因为他们找不到替代品。”
谷歌继续表示，该诉讼将人为地推广“低质量”的替代搜索引擎，而不是帮助消费者。
此外，谷歌假设诉讼还将提高手机价格，使人们更难获得他们想要使用的搜索服务。
以下是 DOJ 指控的完整概要以及 Google 对每项指控的回应。
司法部指控/谷歌的回应
指控：Google 与企业签订了推广其服务的协议和合同。
谷歌的回应：
“是的，就像无数其他企业一样，我们花钱来推广我们的服务，就像谷物品牌可能会花钱让超市将其产品放在一排的末端或放在视线水平的货架上。”
在 Android 设备上，谷歌与运营商和设备制造商签订了推广协议，以展示其服务。
谷歌表示，这有助于保持操作系统免费，并降低人们为 Android 手机支付的价格。
竞争对手的应用程序通常也预装到 Android 设备上。
谷歌指出，它没有预装在 Windows 设备上，其中必应是默认搜索引擎。
指控：谷歌支付苹果数十亿美元成为 iPhone 的默认搜索引擎。
谷歌的回应：
“Apple 在其 Safari 浏览器中使用了 Google Search，因为他们说 Google 是“最好的”。 这种安排并非排他性的——我们的竞争对手 Bing 和 Yahoo! 付费以突出特色，其他竞争服务也出现了。”
指控：谷歌涉嫌垄断搜索和搜索广告迫使人们使用其服务，即使他们不想这样做。
谷歌的回应：
“更重要的一点是，人们使用谷歌不是因为他们必须这样做，而是因为他们选择使用它。
这不是 1990 年代的拨号上网，当时更改服务缓慢而困难，并且通常需要您购买和安装带有 CD-ROM 的软件。
今天，您可以在几秒钟内轻松下载您选择的应用程序或更改您的默认设置——比您步行到杂货店的另一个过道还要快。”
该诉讼还声称，美国人对安装和使用谷歌替代品的技术不够熟练。
谷歌表示这不是真的，同时指出世界上许多最受欢迎的应用程序都没有预装——比如 Spotify、Instagram、Snapchat、亚马逊和 Facebook。
现在发生了什么？
据《纽约时报》的技术政策专家称，这场历史性的诉讼可能会持续数年。
相比之下，针对微软的类似诉讼需要十多年才能解决。
导致这起诉讼的调查过程仅用了一年多。
所以我们不太可能很快得到令人满意的结论，这使得这个故事变得特别有趣。
值得注意的是，司法部长威廉·P·巴尔向司法部施加了巨大压力，要求其在选举日之前提起诉讼。
然而，考虑到诉讼可能会持续多长时间，《纽约时报》的记者认为这不是出于政治动机。
