谷歌卷入了一场诉讼，该诉讼有可能导致该公司泄露其长期保密的算法机密。
作为诉讼的一部分，英国法院已向谷歌发出最后通牒，要么撤回其辩护证据，要么披露其搜索算法的细节。
谷歌不仅必须交出其算法的细节，还必须将它们交给正在工作的 SEO 顾问。
谷歌有两个选择
出于显而易见的原因，谷歌不想放弃其算法秘密。
然而，谷歌也不想撤回对帮助公司赢得诉讼至关重要的证据。
这是谷歌目前在打官司时仅有的两个选择。
唯一的其他选择是解决诉讼，据报道这将涉及数百万美元的损失。
更不用说和解会造成谷歌承认做错事的感觉。
谷歌目前最好的案例是，如果该公司选择撤回证据，并且仍然以某种方式胜诉。
谷歌是如何陷入这种境地的？
到目前为止，我们忽略了过多的细节——我们现在将进入它们。
整个情况源于一家名为 Foundem 的公司于 2012 年对谷歌提起的诉讼。
那是提起诉讼的那一年，但与诉讼有关的实际事件可以追溯到 2006 年。
Foundem 声称它是谷歌反竞争行为的受害者。
根据 Foundem 的说法，从 2006 年开始，谷歌在搜索结果中故意将自己的产品排在 Foundem 之前。
Foundem 正在为其因在谷歌搜索中排名下降而遭受的业务损失寻求赔偿。
Foundem 发生了什么？
Foundem 是一个用于查找最低在线价格的垂直搜索引擎。
在向所有人开放之前，它最初只对有限的用户组开放。
在可供所有人使用之前，Foundem 仍然出现在搜索结果中。
Foundem 在搜索结果中非常显眼，事实上，经常出现在与购物相关的搜索的首页上。
在向所有人推出后仅两天，Foundem 就被埋在了 Google 的搜索结果中。
Foundem 从搜索结果的第一页下降到几十页，有时甚至是几百页。
令人怀疑的是 Foundem 的搜索排名仅在谷歌中下降。 它在其他搜索引擎中的排名仍然很高。
这就是导致 Foundem 认为这是有意扼杀与 Google 购物的竞争的原因。
谷歌的算法现在是法庭展览
Foundem 于 2012 年对谷歌提起诉讼，诉讼至今仍在进行中。
为了证明自己没有参与反竞争行为，谷歌向英国高等法院提供了机密文件。
这些文件由谷歌工程师 Cody Kwok 和 Michael Pohl 作为法庭证据提交。
主持此案的法官表示，这些文件旨在“解释谷歌排名算法的操作和目标，以及它们如何被普遍应用于购物比较网站，特别是 Foundem”。
Foundem 需要 SEO 专家
Foundem 认为，谷歌搜索算法的细节对律师来说过于技术化，无法理解，因此它希望聘请一位 SEO 专家。
具体来说，Foundem想要引进 菲利普·克洛克纳 解释谷歌算法的细节。
谷歌辩称，将其算法信息提供给 SEO 会损害其排名过程的完整性：
“谷歌排名过程的完整性依赖于所有网站管理员或网站所有者对谷歌排名信息的相同程度的访问……如果此类信息提供给一些提供商业服务以协助公司的个人，情况将不再如此以提高他们的搜索排名。”
Foundem 对这一回应不满意，建议谷歌可以简单地撤回有问题的文件，这样任何人都不必看到它们。
谷歌随后辩称，这些文件对于证明其辩护至关重要。
换句话说——没有这些文件就没有案例。
最后通牒
这将我们带到了现在的位置。
为了推进此案，法官介入并表示谷歌可以撤回这些文件，也可以让 Philipp Kloeckner 看到这些文件。
现在这里是真正有趣的地方。
如果谷歌坚持既不撤回文件也不将其提供给克洛克纳， 法官将授予克洛克纳本人查看文件的权限.
法官正在给谷歌“合理的时间”做出决定，这肯定不是一件容易的事。
我们将不得不拭目以待，看看这对谷歌有何影响。 我们可能正处于搜索历史上的历史性事件的边缘。
