Google 的 John Mueller 最近谈到了入站链接的价值是否会随着年龄的增长而上升或下降。
这个话题是在 5 月 1 日举行的 Google 网站管理员中心视频群聊中提出的,网站所有者只是问:
链接值是否会随着年龄的增长而弃用?
从理论上讲,这意味着链接在网络上存在的时间越长,随着时间的推移,它的价值就越低。
情况并非如此——至少并非总是如此。
但是,说新链接本质上不如旧链接有价值也是不准确的。
这一切都取决于内容与链接出现的位置的相关性。
链接价值随着时间的推移而演变
谷歌并没有准确地跟踪链接的年龄,并根据年龄为其分配一个值。
链接价值可以而且确实会发生变化,但它更多地与网站随时间演变的方式有关。
例如,如果今天建立的链接出现在高度相关的新闻文章中,它可能具有重要价值。
但是随着新闻文章变得不那么相关,同一链接的价值最终会下降。
这是链接值如何随着时间推移而弃用的一个示例。
有关的: 您想要的 50 种链接类型以及如何构建它们
链接值可以弃用,但并非总是如此
另一方面,如果一个链接出现在一篇常青文章上,并且随着时间的推移保持其相关性,那么该链接将继续保持价值。
按照这种逻辑,低价值链接的价值可能会随着时间的推移而增加,具体取决于内容的发展方式。
假设一个链接被放置在一段内容中,该内容在首次发布时没有任何吸引力。
该链接一开始没有什么价值,但如果内容演变为对用户更重要,价值可能会上升。
因此,在根据链接的新旧程度来确定链接的价值时,没有硬性规定。
在下面的视频中听到完整的问题和答案:
“我不知道,也许应该是相反的吧? 就像链接越旧,它应该越强。
纯粹从 SEO 的角度来看 – 一方面感觉你可能过于关注链接。 所以这是一回事。
另一方面,与其说我们跟踪链接的年龄,不如说是网站随着时间的推移而发展。
因此,例如,如果您从报纸网站获得链接,并且该链接位于当前链接在首页上的文章中,因为它是一篇非常重要的文章,那么显然这对我们来说将是一个非常重要的链接。
因为我们注意到那里有链接,它与主页的链接相当紧密,这是目前真正相关的东西。
然而,那个新闻网站将会不断发展,而那篇原本可能在首页的文章会突然出现在第二页。
或者它在某个档案库中,或者它位于 2020 年文章的部分中,可能是 50 年前的某个时候。 所以它不再那么重要了。
因此,与其说是链接本身老化了,不如说是该链接所在的网站已经发展了。 随着时间的推移,链接所在的位置不再像以前那样相关。
所以这就是事情,特别是当涉及到事情变化相当快的新闻网站时,这绝对是总是涉及的事情。”
有关的: 谷歌表示付费链接不起作用