Google 的 John Mueller 最近谈到了入站链接的价值是否会随着年龄的增长而上升或下降。
这个话题是在 5 月 1 日举行的 Google 网站管理员中心视频群聊中提出的，网站所有者只是问：
链接值是否会随着年龄的增长而弃用？
从理论上讲，这意味着链接在网络上存在的时间越长，随着时间的推移，它的价值就越低。
情况并非如此——至少并非总是如此。
但是，说新链接本质上不如旧链接有价值也是不准确的。
这一切都取决于内容与链接出现的位置的相关性。
链接价值随着时间的推移而演变
谷歌并没有准确地跟踪链接的年龄，并根据年龄为其分配一个值。
链接价值可以而且确实会发生变化，但它更多地与网站随时间演变的方式有关。
例如，如果今天建立的链接出现在高度相关的新闻文章中，它可能具有重要价值。
但是随着新闻文章变得不那么相关，同一链接的价值最终会下降。
这是链接值如何随着时间推移而弃用的一个示例。
有关的： 您想要的 50 种链接类型以及如何构建它们
链接值可以弃用，但并非总是如此
另一方面，如果一个链接出现在一篇常青文章上，并且随着时间的推移保持其相关性，那么该链接将继续保持价值。
按照这种逻辑，低价值链接的价值可能会随着时间的推移而增加，具体取决于内容的发展方式。
假设一个链接被放置在一段内容中，该内容在首次发布时没有任何吸引力。
该链接一开始没有什么价值，但如果内容演变为对用户更重要，价值可能会上升。
因此，在根据链接的新旧程度来确定链接的价值时，没有硬性规定。
在下面的视频中听到完整的问题和答案：
“我不知道，也许应该是相反的吧？ 就像链接越旧，它应该越强。
纯粹从 SEO 的角度来看 – 一方面感觉你可能过于关注链接。 所以这是一回事。
另一方面，与其说我们跟踪链接的年龄，不如说是网站随着时间的推移而发展。
因此，例如，如果您从报纸网站获得链接，并且该链接位于当前链接在首页上的文章中，因为它是一篇非常重要的文章，那么显然这对我们来说将是一个非常重要的链接。
因为我们注意到那里有链接，它与主页的链接相当紧密，这是目前真正相关的东西。
然而，那个新闻网站将会不断发展，而那篇原本可能在首页的文章会突然出现在第二页。
或者它在某个档案库中，或者它位于 2020 年文章的部分中，可能是 50 年前的某个时候。 所以它不再那么重要了。
因此，与其说是链接本身老化了，不如说是该链接所在的网站已经发展了。 随着时间的推移，链接所在的位置不再像以前那样相关。
所以这就是事情，特别是当涉及到事情变化相当快的新闻网站时，这绝对是总是涉及的事情。”
有关的： 谷歌表示付费链接不起作用
