谷歌的约翰穆勒在推特上表示，谷歌不仅不赞成访客发布链接，而且在过去几年里一直在贬低它们。
他还表示，谷歌有多年的数据用于训练算法来捕捉和贬低访客帖子链接，这样它们就不会帮助网站获得更好的排名。
谷歌不会因访客帖子而受到惩罚
约翰·穆勒 (John Mueller) 的评论仅限于解释访客帖子有什么问题，以及谷歌如何轻易地贬低访客文章链接，从而无法帮助网站排名。
谷歌过去曾在打击某些技术之前发出警告。 但客座帖子并非如此。
穆勒关于访客帖子链接建设的评论是讨论的延续，该讨论始于他对 SEMRush 的访客文章链接建设外展服务的警告。
SEMRush 服务承诺将发布者与将发布由 SEMRush 写作的客座文章的高质量网站相匹配。 穆勒称其为不自然的链接方案，SEMRush 停止提供该服务。
Twitter上有人猜测是否会受到处罚。
约翰·穆勒 发推文 路上没有什么不同：
“……一直有新的人开始使用 SEO（耶！），但同时它已经有多年历史了，那里什么都没有改变。 除非这场茶杯风暴引发很多人开始，否则我认为网络垃圾邮件团队没有必要介入。”
然后他跟进 这个观察：
“另一件事是，因为它太老了，我们有很多算法的训练数据。 如果这些链接的最大部分被自动忽略，我不会感到惊讶。 如果所有这些工作都是针对被忽略的链接，为什么不做一些有用的事情呢？”
有关的： 在您接受来宾帖子之前您必须做的 6 件事
为什么访客发帖有问题
前谷歌工程师马特·卡茨 写了一篇博文 在 2014 年宣布来宾发布链接已经结束。 我相信他的话，因为马特总是提供真实的建议。
然而，整个 SEO 社区都忘记了他的警告。 几年后，所谓的白帽 SEO 建议如何使用黑帽抓取软件从网站中提取电子邮件地址，以及如何将这些数据转储到垃圾邮件软件中，以自动化来宾文章外展过程。
我记得读过一篇关于如何自动化来宾帖子的客座帖子，该帖子以作者的网站为例。 使那篇文章名列前茅的原因是示例网站没有为其关键字排名。
虽然来宾发帖对来宾发帖的讽刺意味可能已经被作者忽略了，但他们的技术不起作用的事实也没有被注意到。
访客发帖对 SEO 来说有问题的原因是，总的来说，访客发帖多年来一直没有用于排名目的。
我一直在告诉客户的是，客人发帖的价值在于建立品牌。 为此目的，它有很多价值。
谷歌的 约翰穆勒说 访客发布链接对谷歌来说有问题的原因是它会导致不自然的链接。
“有问题的部分是链接——如果你提供内容/链接，那么这些链接不应该传递信号，并且应该附上 rel-supported / rel-nofollow。 将其视为接触更广泛受众的一种方式很好。”
他进一步 解释：
“基本上，如果链接在访客帖子中，它应该是 nofollow，即使它是您添加的“自然”链接。
FWIW 这些都不是新的，我不知道有任何计划增加对此的手动审查。 无论如何，我们还是通过算法捕获了其中的大部分。”
作者署名中的链接也有问题
有人向穆勒询问署名中的链接：
连署名？ 假设我在我的网站上有一个作者页面，或者如果以 org 的身份写作，则指向域名？ 这似乎是与我的自然联系。
— 罗恩·瓦塔拉罗 (@ron_vatalaro) 2020 年 6 月 13 日
还有约翰·穆勒 回应：
“是的，即使在那儿。”
Google 如何识别访客帖子？
有人问穆勒谷歌如何识别访客帖子。
约翰·穆勒 回答 很容易识别客座文章：
“通常很明显。”
对于明确标记为来宾帖子的文章，这可能是正确的。
对于未标记为赞助并作为普通文章发表的文章，这一点不太明显。
虽然从未标记的访客帖子中建立链接可能很诱人，但根据美国政府关于本地广告的指导方针，这可能不合法。 原生广告是一种宣传文章，付费并以使其看起来像普通文章的方式发布。
根据 联邦贸易委员会指南：
“广告中的一个基本真实原则是，在内容的商业性质方面误导消费者具有欺骗性。 如果广告或促销信息明确或暗示向消费者传达独立、公正或来自赞助广告商以外的来源，即它们不是广告，则它们具有欺骗性。 “
出版商可能有义务将原生广告标记为广告，否则将面临美国政府对其采取法律行动的可能性。
有关的： 35 个接受来宾帖子的顶级数字营销博客
带走
从字面上看，没有什么可不同意的。 穆勒并没有发表意见，他是在拯救 SEO 社区，以免浪费时间和金钱试图用一种基本上不起作用的技术进行排名。
最好的反应是务实的反应，利用这些信息做一些更好的事情来帮助你排名。
